區(qū)長強(qiáng)占人妻事件引舉報人恐慌，紀(jì)委通報應(yīng)有背景

　　10月22日，廣西南寧的陸先生實(shí)名舉報“南寧青秀區(qū)區(qū)長強(qiáng)占人妻”，引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注。(2024年10月25日正在新聞)

　　南寧“區(qū)長強(qiáng)占人妻事件”舉報人再發(fā)聲，提出來當(dāng)?shù)丶o(jì)委通報只寫他的名字，他有點(diǎn)兒害怕。這樣的事件出現(xiàn)，廣大百姓可以理解陸先生的心情，畢竟他與區(qū)長身份相比，只是一名普通的百姓，其權(quán)力根本不能與區(qū)長相比，自己為了維護(hù)自身的權(quán)益，鼓足很大勇氣進(jìn)行實(shí)名舉報，如今紀(jì)委在事件回應(yīng)中，只通報了自己的姓名，而受到舉報區(qū)長的名字只字未提，讓他看來，官方對于領(lǐng)導(dǎo)干部存在著保護(hù)行為，而對于自己來講，卻面臨著很大的風(fēng)險，這如何不會讓他心神不安呢?

　　區(qū)長強(qiáng)占人妻，陸先生如此進(jìn)行舉報，確實(shí)博人眼球，也會在很短的時間內(nèi)引起全國廣大網(wǎng)民的關(guān)注。其事件出現(xiàn)讓廣大百姓想來，區(qū)長與陸先生的愛人，真存在著不可告人的隱私，也未必存在著區(qū)長威脅強(qiáng)占之意，男女之間的感情是復(fù)雜的，在當(dāng)今社會，即便是區(qū)長有權(quán)力，是一方父母官，陸先生的妻子是其下屬單位的工作人員，兩個人能夠走到一起，其間的關(guān)系未必是很簡單的強(qiáng)占行為，期間的復(fù)雜關(guān)系，連陸先生作為當(dāng)事人的親密人也未必真了解內(nèi)情。但是無論陸先生在舉報中是不是有夸大其詞的言詞，但是作為區(qū)長這樣職務(wù)的官員，在公眾場合讓陸先生發(fā)現(xiàn)二人存在著不軌行為，這都說明了區(qū)長的思想出現(xiàn)了滑坡，如果陸先生所說真是實(shí)情，區(qū)長和陸先生的愛人都逃脫不了黨政紀(jì)的處罰。

　　批評區(qū)長不理智，作為一區(qū)的父母官，言行沒有做出表率來，讓廣大百姓看來相當(dāng)遺憾。至于區(qū)紀(jì)委對事件進(jìn)行了通報，沒有提到區(qū)長姓名等，這樣的通報也應(yīng)該有一個前提條件，那就是陸先生在進(jìn)行實(shí)名舉報時，是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報的，還是直接向區(qū)紀(jì)委或者是向上級政府等相關(guān)部門進(jìn)行實(shí)名投訴的呢?如果是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報的，很多網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報，都是舉報人自己說出姓名，并且亮出身份證進(jìn)行的，如果陸先生也這樣做了，他自己已經(jīng)將個人的隱私暴露于網(wǎng)絡(luò)之中了，已經(jīng)讓全國的廣大網(wǎng)民認(rèn)識了，個人所擔(dān)心的姓名權(quán)隱私可說是自己曝光了，當(dāng)?shù)丶o(jì)委對事件通報就沒有問題。如果陸先生不是通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報，而是通過郵件或者是舉報信的方式向當(dāng)?shù)丶o(jì)委或者是相關(guān)部門反映問題了，紀(jì)委通告必須要保護(hù)陸先生的隱私，堅決不能在通報中出現(xiàn)個人的姓名，出現(xiàn)了，就說明紀(jì)委要這一項(xiàng)工作中，存在著嚴(yán)重的錯誤。在這一事件中，還需要廣大百姓全面的考量，也需要陸先生根據(jù)自己的實(shí)際情況維權(quán)。

　　陸先生實(shí)名舉報區(qū)長強(qiáng)占人妻，陸先生既然做了，就不必?fù)?dān)心未來發(fā)展的走向，要相信當(dāng)?shù)卣块T，會對這一事件做出公正的調(diào)查與解決的，畢竟事件出現(xiàn)，已經(jīng)引起了全國廣大百姓的關(guān)注，其影響也相當(dāng)大。也希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委能夠克服工作中的壓力，變壓力為動力，實(shí)事求是對事件進(jìn)行調(diào)查，如果存在這一問題，對涉事人員依據(jù)黨政紀(jì)做出處罰，同時對事件的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行通報，讓關(guān)注此事件的百姓真正能夠看到當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門在這一事件中謀事干事，為維護(hù)地方政府形象，切實(shí)履職擔(dān)當(dāng)，讓此事件的處理早一天得到解決