“滿分春晚”憑啥對觀眾建議“置之不理”?

　　作者：喬志峰　稿源：時評界　編輯：時小川

　　春晚總導(dǎo)演：我給本屆春晚打一百分!猴年央視春晚剛剛落幕，不知作為觀眾的你作何評說?本屆春晚總導(dǎo)演呂逸濤有自己的評斷：一百分：“我覺得交出了一份滿意的答卷。”對于觀眾對春晚的反饋，他也有著好心態(tài)：“觀眾對我們支持，他才會來點贊或批評。好的建議我們可以吸納，不好的建議我們可以置之不理，所以心態(tài)最重要。”

　　本屆春晚辦得到底怎么樣，觀眾自有公論。隨便到網(wǎng)上看看，隨便聽街坊四鄰聊聊，一切盡在不言中。導(dǎo)游自己給自己打滿分，我們也只能呵呵。或許，這就叫有自信吧。有自信是好事，可自信過頭恐怕就成了自大，如果真跟馬季相聲里說的那樣“自大再加一點”，那就不好聽了。

　　至于“不好的建議我們可以置之不理”，就更讓人不知所云了。什么是“不好的建議”?難道指批評的聲音?并且，什么是好什么算不好，誰來界定?如果由導(dǎo)演自己說了算，那未免太主觀、太武斷了吧。即便真的有“不好的建議”，起碼也是建議，起碼也代表了部分觀眾(且不說是“少數(shù)”還是“多數(shù)”)，作為春晚的主創(chuàng)人員，怎么能“置之不理”呢?這算哪門子“心態(tài)”?

　　春晚是辦給觀眾看的，不能脫離觀眾。春晚好不好，請把評判權(quán)交給觀眾，觀眾的意見和建議才最權(quán)威、最需要引起重視。否則，豈不成了自娛自樂、自欺欺人了嗎?毋庸諱言，春晚就如同王小二過年——一年不如一年，有人已經(jīng)不看春晚了，有人甚至提出了“春晚還有沒有必要存在”的尖銳質(zhì)疑。造成這樣的尷尬局面，原因有很多，最關(guān)鍵的還是人的因素。如果春晚主創(chuàng)人員都這樣高高在上、不愿聽取觀眾意見，春晚怎么接地氣、符合觀眾需求?

　　要救春晚，就必須先解決“人的因素”;要解決“人的因素”，至少要先拿春晚總導(dǎo)演開刀。央視為什么不能在選人用人上開放一些呢?為什么不能來個真正的“開門辦春晚”呢?想我泱泱中華，難道就找不出一個能辦晚會的人才嗎?更新觀念、開闊胸襟，不拘一格降人才，把人的問題解決好了，春晚才有走出低谷的可能。決策者們難道連這么簡單的道理都不明白嗎?