葉金福：兒童票“限身高”不如“限年齡”

　　作者：葉金福 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　今年全國兩會，民進(jìn)中央擬提交《關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)城市兒童友好空間建設(shè)的提案》，建議逐步建立適度普惠型兒童福利體系，消除所有公共資源使用中“兒童身高限定”的要求。讓全體兒童(18歲以下)享有公平、便利、安全的公共服務(wù)。(2月29日中國青年報(bào)客戶端)

　　近年來，在公交車、火車、客船、旅游景區(qū)、博物館、游樂園等場所，兒童票優(yōu)惠的“標(biāo)準(zhǔn)”一直爭議不斷。有的堅(jiān)持“限身高”，凡身高超過“1.2米免票線”就得買票。也有人提出“年齡兼身高”，說這個(gè)“折中”辦法好。雖然各說各詞，各說各理，但筆者以為，兒童票“限身高”不如“限年齡”。

　　眾所周知，在公交車、火車、客船、旅游景區(qū)、博物館、游樂園等場所，往往都設(shè)有兒童免票身高線，這既是公共服務(wù)部門優(yōu)質(zhì)服務(wù)的體現(xiàn)，也是彰顯社會對下一代關(guān)愛的體現(xiàn)。但多年來，兒童免票身高線一直停留在1.2米這個(gè)位置上，一些地方甚至還停留在1.1米這條“底線”上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不適應(yīng)當(dāng)今兒童身高的現(xiàn)實(shí)和要求。

　　其實(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人們生活質(zhì)量的不斷提高，如今的兒童生長發(fā)育很快，在公交車、火車、客船、旅游景區(qū)、博物館、游樂園等地方，“過高”的兒童大有人在。我們不是經(jīng)常在公交車上、旅游景點(diǎn)門口，聽見一些家長輕輕地咬著孩子的耳朵說“蹲下去點(diǎn)，矮點(diǎn)就不用買票了”這樣的“教導(dǎo)”嗎?曾聽一位家長無奈地相告，她的孩子才8歲，就已經(jīng)1.5米了，每次坐公交車、去游樂場、逛景點(diǎn)等場所都要買全票了。可見，兒童票“限身高”早已不合時(shí)宜，是該更新“標(biāo)準(zhǔn)”了。

　　筆者以為，判定一名兒童是否達(dá)到購票的標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)只以“身高”作為評判的唯一標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@樣的唯一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上時(shí)代的步伐了。如果仍然以“身高”作為是否免票的唯一標(biāo)準(zhǔn)，那勢必會使“兒童免票”大打折扣，一些年齡不大，但個(gè)子超高的兒童就會過早地“錯(cuò)過”兒童免票的福利了。這對那些“個(gè)高”兒童顯然是不友好的，也是不公平的。

　　因此，筆者以為，兒童票“限年齡”應(yīng)是最佳標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在人人都有身份證，當(dāng)兒童外出乘坐公交車、去游樂場、逛景點(diǎn)等場所的時(shí)候，只要拿出身份證就可一目了然地知道孩子的實(shí)際年齡，是否需要購票也就“一清二楚”了。同時(shí)，這也免去了家長和售票人員的一些不必要的口舌，甚至一些孩子也無需有違誠信而“裝矮”了。如此一舉多得的好辦法，緣何不去嘗試，甚至推而廣之呢?

　　期待各地公共服務(wù)行業(yè)，不妨走出老觀念、老傳統(tǒng)、老規(guī)定，盡早摒棄“限身高”的老辦法，把兒童票從“限身高”轉(zhuǎn)為“限年齡”，從而讓更多的適齡兒童真正享受到普惠型的公共服務(wù)福利。