“父母離婚無權分割孩子壓歲錢”是一堂普法課

　　作者：葉金福 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　壓歲錢到底該歸誰所有?如果父母離婚，這筆款項又將會何去何從呢?2月20日，在重慶市江北法院審理的一起案件中，法院認定，壓歲錢是長輩基于親屬關系對晚輩進行的財產性贈與，應歸未成年人本人所有，未成年人的監(jiān)護人無權隨意處分被監(jiān)護人的財產。(2月22日《成都商報》)

　　據(jù)報道，在這起父母離婚要求分割孩子壓歲錢的典型案件中，兩個孩子的壓歲錢竟然高達26萬余元，這無疑是一筆“巨款”。怪不得孩子的父母離婚分割財產時，還惦記著這筆“巨款”。

　　但殊不知，兩個孩子的壓歲錢并非屬于夫妻的共同財產。因為這是長輩基于親屬關系對晚輩進行的財產性贈與，該存款應歸未成年人本人所有。

　　也許有人會提出質疑：孩子的壓歲錢不就是父母給他人孩子贈予壓歲錢互換而來的嗎?怎么就不屬于父母的共同財產了呢?

　　根據(jù)《民法典》第六百五十七條規(guī)定，給孩子壓歲錢在法律上屬于贈與行為，孩子或者其監(jiān)護人表示接受、錢款發(fā)生轉移之時，壓歲錢的所有權就歸屬于孩子所有。同時，監(jiān)護人在保管壓歲錢期間，應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責，監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產。也就是說，父母可以幫助孩子保管“壓歲錢”，但無權直接沒收、隨意處置孩子的“壓歲錢”，更不能單純拿這筆錢為自己消費，損害被監(jiān)護人的財產權益。可見，法院作出“父母離婚無權分割孩子壓歲錢”的裁定，這完全是依法判決，并非亂判或誤判。

　　其實，在日常生活中，父母作為監(jiān)護人，有權利保管未成年人包括壓歲錢在內的合法個人財物，而未成年人也可以自行確定其個人財產由父母一方或雙方代為保管。但這并不能改變壓歲錢屬于未成年人本人的結果，也不能改變壓歲錢歸孩子所有的法律事實。這說明，對于孩子的壓歲錢，父母只有保管權，而沒有所有權。

　　綜上所述，這起“父母離婚無權分割孩子壓歲錢”的典型案例，無疑是一堂生動的普法課。一方面，有了這堂普法課，就可以讓更多的父母知曉，占據(jù)或分割孩子的壓歲錢，既是一種侵權行為，更是一種違法行為，從而倒逼廣大父母學會遵法、守法，尊重孩子對壓歲錢的擁有權，不再“惦記”孩子的壓歲錢。另一方面，有了這堂普法課，對于孩子來說，也是一次學法的良機。如果父母強占或分割自己的壓歲錢，就既可以理直氣壯地說“不”，又可以通過法律途徑維護自身的合法權益。

　　當然，父母對于孩子壓歲錢的管理可千萬不能“缺位”，比如，可以引導孩子利用壓歲錢購買書籍，或者利用壓歲錢“做公益”;也可以利用壓歲錢給孩子購買保險，或者幫助孩子用于理財，給孩子補上一堂“財商教育課”，從小培養(yǎng)孩子的理財能力以及正確的金錢觀。如此，才能讓壓歲錢成為孩子成長過程中的美好記憶。