知風(fēng)：我錯(cuò)過了今年的春晚直播

　　作者：知風(fēng)　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　其實(shí)，我從來沒有看不看春晚的事先安排，但幾乎沒有看過完整的春晚直播。如果在家里吃的年夜飯，餐桌不可能像酒吧的吧臺(tái)，這就勢(shì)必有人只能背對(duì)電視，而直面電視機(jī)的座位，理應(yīng)讓給老人和孩子。好在電視節(jié)目是聲情并茂的，背對(duì)電視也能感受春晚的氣氛。無非是熟悉的聲音，給人一種年復(fù)一年的朦朧和恍惚罷了。

　我到家的時(shí)候已是半夜。難得喝酒已是有點(diǎn)酣態(tài)，不想再去打開電視機(jī)——何況，大半年沒有用過的電視機(jī)，還不知能不能點(diǎn)亮。

　　如此，我就完完全全錯(cuò)過了今年的春晚直播。

　　喝是肯定是好酒，昨晚6兩高度白酒下肚，早上起來像沒喝一樣的清醒。年初一在網(wǎng)絡(luò)上看春晚評(píng)論是近年來的“必修課”，遺憾的是，今年有關(guān)春晚的評(píng)論，沒有了以往比較具體的“槽點(diǎn)”，顯得很籠統(tǒng)，很簡(jiǎn)單。找到一些有點(diǎn)篇幅的評(píng)論，但無論是“亮點(diǎn)”還是“不足”，也不像是在說春晚，而像是對(duì)各種新聞事件“濃妝淡抹總相宜”的百搭。相對(duì)而言，還是來自自媒體對(duì)今年春晚的評(píng)論，倒是一種能讓人產(chǎn)生豐富聯(lián)系的概括：“加長(zhǎng)版新聞聯(lián)播”。

　　有了這種“概括”，我大致可以想象這臺(tái)春晚的內(nèi)容。所以，因沒有看今年春晚直播的遺憾，一下子變成了“竊喜”——我沒有錯(cuò)過今年的春晚。那么，誰若要我寫一篇今年春晚的評(píng)論，我基本上不用再去看重播，展開想象的翅膀，決不會(huì)下筆千言離題萬里。

　　說是好酒沒有后勁，但現(xiàn)在的狀態(tài)還是有點(diǎn)興奮的。借著酒勁，也想聊幾句對(duì)今年春晚的習(xí)慣性“吐槽”的看法。毋容諱言，所謂今年的春晚是“加長(zhǎng)版新聞聯(lián)播”，是對(duì)其太一本正經(jīng)的揶揄。其實(shí)這是過于苛刻的，準(zhǔn)確地說是對(duì)春晚太苛刻了?？量淌且环N過于嚴(yán)厲的要求，筆者稱之為“過于苛刻”，就是指明知辦不到而提出來的要求。哪年的春晚通俗到像廟會(huì)上的大戲?而對(duì)那些對(duì)于今年春晚“娛樂性不足”的挑剔，我不得不借用一位熟悉的網(wǎng)友的評(píng)論標(biāo)題，《央視春晚不傳播正能量難道傳播“三俗”?》

　　當(dāng)然，這樣的“二選一”也是把春晚這頓“年夜飯”簡(jiǎn)單化了。難道沒有“酸辣湯”只能上“甜羹”?有了“紅燒肉”就見不得“臭豆腐”?但是，即使一桌“年夜飯”，無論口味或花式，吃出健康才是關(guān)鍵，而在健康觀念中，都知道“藥補(bǔ)不如食補(bǔ)”。那么，在口味和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值上，前者最好服從后者。從這種意義上說，“藥膳”的口味，大多會(huì)輸給正常的美食，比如人參就有藥味，冬蟲夏草也不是用來提味的。

　　央視的春晚，是全國(guó)人民的“年夜飯”，在口味上本來就眾口難調(diào)，但在“吃出健康”的理念上是一致的。因此，類似于芥末的辛辣、老醋的酸勁就明顯是重口味了，而臭豆腐之類的就更不可能上臺(tái)上桌。要“吃出健康”，各種滋補(bǔ)健身的名貴藥材就必不可少，這樣才能在果腹的同時(shí)，強(qiáng)身健體;才能達(dá)到免受風(fēng)寒濕熱，百毒不侵的健身功效。人們?cè)诮逃⒆拥臅r(shí)候，都知道寓教于樂，輪到自己頭上，怎么連這么簡(jiǎn)單的道理都不懂?當(dāng)然，人們對(duì)每年春晚的吐槽，也是一種娛樂，就像節(jié)日里燃放煙花爆竹一樣，一定要說出其中的意義，也未必人人都明白。