知風(fēng):以案例剖析反家暴法能否獨(dú)立發(fā)威
作者:知風(fēng) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
3月1日,《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實(shí)施。去年杭州拱墅區(qū)法院受理了一對(duì)夫妻的女方提出離婚的糾紛,經(jīng)過審理,調(diào)解結(jié)案,暫時(shí)不離,男人寫下保證書,同時(shí),法院發(fā)出“人身安全保護(hù)令”,禁止男人再度家暴,當(dāng)時(shí)被稱為杭州市第一個(gè)針對(duì)家暴的人身保護(hù)令。沒想到,僅僅過去兩個(gè)多月,女人因?yàn)椴豢凹冶┰俣仍V至法院。(3月2日《錢江晚報(bào)》)
反家暴法是把對(duì)家庭暴力的處理上升到國法。然而,對(duì)于家庭暴力,是不是有法可依就可以破解以往“清官難斷家務(wù)事”的困境?筆者曾在《反家暴法是執(zhí)法部門的新課題》一文中,表達(dá)了對(duì)此的疑慮。而發(fā)生在杭州的這起家暴案例,已經(jīng)讓剛剛實(shí)施的反家暴法露出了“軟肋”。因?yàn)椋m然此案發(fā)生在反家暴法實(shí)施之前,但當(dāng)事法院已經(jīng)采取了反家暴法中最有力的措施——“人身安全保護(hù)令”,但至少在此案中,沒有收到預(yù)期的效果。
不僅如此,從此案中不難看出,不少家庭暴力發(fā)生在夫妻之間。此案中的受害人在“人身安全保護(hù)令”下,再度受到家暴,其中一個(gè)原因就是無法與加害人脫離婚姻關(guān)系。那么,反家暴法必然牽涉了對(duì)離婚訴訟的態(tài)度。涉及的法律也就不僅是反家暴法。而在以往對(duì)離婚案的司法實(shí)踐中,大多以調(diào)解為主,一審很少有直接支持離婚的,而再次上訴必須滿半年。這就使得反家暴法不能獨(dú)立發(fā)威。
筆者在《反家暴法是執(zhí)法部門的新課題》一文中曾指出:反家暴法忽略了一個(gè)“家暴”的成因問題。在此案中就存在著誰對(duì)誰錯(cuò),或者說誰的過錯(cuò)在先或更大的糾葛。這又把反家暴法從受害人的“保護(hù)神”,變成主持公道的“老娘舅”。雖說這也是必要的程序,但已經(jīng)與反家暴法的立法初衷不盡相符。如果反家暴法任然要被這些“婆婆媽媽”羈絆,一方面無法體現(xiàn)其威懾力,另一方面可能會(huì)滑入以往難以下手的窠臼。
在人們對(duì)反家暴法的共識(shí)中,都認(rèn)為反家暴法的實(shí)施,對(duì)家庭暴力的解決和懲處會(huì)變得有法可依。但根據(jù)家庭暴力這種特殊的民事糾紛或案件,一部反家暴法可能還是無法獨(dú)立發(fā)威。如果家庭暴力直接上升到故意傷害罪的刑律定罪尺度,就不需要為家庭暴力單獨(dú)立法了。
從此案雙方律師的辯論中,足以看出雙方存在的過錯(cuò),而對(duì)過錯(cuò)的性質(zhì)和程度,也不能以沖突中的表現(xiàn)手段和傷害程度來衡量。因此,反家暴法也不是簡(jiǎn)單地看誰受的傷害結(jié)果大,誰就是受害方。而要厘清家庭暴力的成因,勢(shì)必干擾反家暴法設(shè)計(jì)上的針對(duì)性,從而降低其威懾力。
因此,假如籠統(tǒng)的看待家庭暴力,假定為家庭成員中一方對(duì)另一方的傷害,反家暴法是有足夠威懾力的。但家庭暴力往往夾雜著復(fù)雜的家庭糾紛和矛盾,甚至表面上受害程度大的一方,反而可能是引發(fā)矛盾的主因?;谶@些因素,反家暴法不可能以自身的相關(guān)要件獨(dú)立發(fā)威。如果僅以傷害的程度,而不解決其中的成因,懲罰既成事實(shí)下的加害者,可能會(huì)留下隱患。而對(duì)于那些近于變態(tài)的,喪心病狂的加害者,現(xiàn)行相關(guān)法律也不會(huì)等閑視之。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
張衛(wèi)斌:治“老賴”要斬?cái)鄼?quán)力勾連
鄭州開通空中救護(hù)車讓生命更有尊嚴(yán)
醉江南:按“成績(jī)收費(fèi)”是一種“教育暴力”
程振偉:對(duì)不起,我和“小李子”不熟
張衛(wèi)斌:反家暴的道路上還有哪些路障?
歐陽常樂:女生出走見網(wǎng)友,思考點(diǎn)在哪里?
《美人魚》:國產(chǎn)電影不能只唱贊歌
周軍:車廂里的善捐,讓愛的暖流一路馳騁
向?qū)W生收取“洗碗費(fèi)”無異于“攔路搶劫”
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長葛市政協(xié)常委韓根田
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實(shí)際提升為民服務(wù)質(zhì)量