李忠卿：沒有公車不便看危橋豈止是懶政

　　作者：李忠卿 稿源：時(shí)評界 編輯：時(shí)小川

　　鄱陽縣凰崗鎮(zhèn)轄內(nèi)有一座危橋，村民稱會(huì)隨時(shí)坍塌。4月21日，記者和縣水利局聯(lián)系并反映情況時(shí)，遭多部門推諉，其中一名建設(shè)管理股程股長竟稱沒有公車沒辦法下鄉(xiāng)。報(bào)道刊發(fā)后，當(dāng)?shù)乜h委縣政府領(lǐng)導(dǎo)對此高度重視，痛批縣水利局“孫連城”式工作作風(fēng)。(4月23日中國江西網(wǎng))

　　村民發(fā)現(xiàn)危橋，記者第一時(shí)間得知此訊，這件事也并不奇怪，因?yàn)槔习傩湛赡懿⒉磺宄烤拐夷膫€(gè)政府部門，只知道向媒體反映或者爆料。

　　按理說，水利局作為主管部門應(yīng)該有所作為，即便巡查不到每一座橋梁，但只要有人將危橋信息呈報(bào)到你這里，就應(yīng)該引起高度重視，繼而立即趕赴現(xiàn)場，緊急處置相關(guān)問題，而不是束手無策，等待觀望。

　　可惜，記者前去反映問題后，一些官員依然麻木不仁，相互推諉，至于不愿現(xiàn)場處置的原因竟然是沒有公車，言下之意無非是，誰要讓我下去檢查與處置，就必須給我報(bào)銷路費(fèi)。在他們眼里，老百姓的死活與我無關(guān)，甚至根本就不值打車的錢。

　　橋梁出現(xiàn)危情，乃十萬火急的事情，一刻也馬虎不得，果真出現(xiàn)坍塌，后果不堪設(shè)想，因此，一旦發(fā)現(xiàn)隱患，任何借口都是不能成立的，否則就是行政不作為。在我看來，該縣水利局某些官員的行為不僅僅涉嫌懶政，而且還屬于嚴(yán)重的失職瀆職，誰都知道，公車補(bǔ)貼早已進(jìn)入了公職人員的工資，公事外出自掏腰包理所應(yīng)當(dāng)。

　　退一步萬說，即便不愿意打車前往，也應(yīng)該第一時(shí)間向領(lǐng)導(dǎo)請示匯報(bào)，求得上級領(lǐng)導(dǎo)的支持，而不是事不關(guān)己，不聞不問?？梢?，這樣的官員習(xí)慣了工作慢節(jié)奏，習(xí)慣了對方派車接送，當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入調(diào)查我看很有必要，不對這樣的“典型”開刀，實(shí)在說不過去。