馬樂(lè)：裸泳的官員背后是權(quán)力在作崇

　　作者：馬樂(lè) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　位于福建惠安縣螺城鎮(zhèn)梅山村的梅山水庫(kù)，是省政府劃定的飲用水源一級(jí)保護(hù)區(qū)，作為惠安縣的儲(chǔ)備飲用水源地，水庫(kù)嚴(yán)禁從事旅游、游泳等可能造成污染的活動(dòng)。然而，這樣一個(gè)水庫(kù)，如今竟然成了游泳愛(ài)好者的“天堂”。近日，更是有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，惠安縣一名科級(jí)干部林某楓，常年組織一群人在惠安梅山水庫(kù)裸泳、洗澡，甚至還有人在水庫(kù)小便。該水庫(kù)是飲用水源地，裸泳不僅違反了相關(guān)法規(guī)，同時(shí)，水庫(kù)也是許多村民勞作的必經(jīng)之處，在光天化日下赤身裸體，實(shí)在有傷風(fēng)化。(3月28日《海峽都市報(bào)》)

　　很難想象，一名科級(jí)干部，而且還是縣紀(jì)委工作人員，居然“組團(tuán)”到飲用水源地裸泳，實(shí)在讓人不可理喻。更令人費(fèi)解的是，當(dāng)?shù)丶o(jì)委和上級(jí)紀(jì)檢部門(mén)介入此事，還源于網(wǎng)友舉報(bào)。

　　對(duì)于林某楓在禁止游泳的飲用水源地常年組織一群人游泳，該水庫(kù)管理處的人員不可謂不知情——“我們有進(jìn)行勸阻，但是游泳的人不聽(tīng)。”“有時(shí)去勸阻，游泳者還會(huì)打人，十分囂張。”一邊是明知不可游，卻非要游，還要裸泳，甚至在水庫(kù)小便;一邊是勸阻無(wú)效，便用高音喇叭反復(fù)播送“嚴(yán)禁游泳”的警告。權(quán)力的蠻橫與對(duì)權(quán)力的忌憚，在這場(chǎng)裸泳中表現(xiàn)得淋漓盡致。

　　顯然，這起水源地裸泳事件的背后是權(quán)力在裸奔。一則單位疏于對(duì)干部的紀(jì)律作風(fēng)教育，尤其是對(duì)干部八小時(shí)以外的管理沒(méi)有納入視線。二則林某楓儼然將飲用水水庫(kù)變成了大澡堂，不僅自己去游，還“組團(tuán)”去游，且光天化日之下赤身裸體下水，完全沒(méi)有考慮這是飲用水水庫(kù)，也沒(méi)有顧及當(dāng)?shù)匕傩盏母惺?。三則這不單單構(gòu)成違紀(jì)，而且還是違法行為。我國(guó)《水污染防治法》明確規(guī)定，在飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)游泳、垂釣屬于違法行為，可處以五百元以下的罰款。但事實(shí)上，這一切都沒(méi)有束縛住林某楓任性裸泳的個(gè)人雅興，而最終成了敗壞法紀(jì)的“鯰魚(yú)”。

　　當(dāng)有了這條“鯰魚(yú)”，就起到了很壞的“攪混水”作用，以至有源源不斷的人爭(zhēng)相效仿，什么“禁止游泳”的警示牌、石碑，還有工作人員的勸阻，以及高音喇叭，似乎都成了擺設(shè)。因此，要管住裸泳的官員，必須堅(jiān)決管住裸奔的權(quán)力。希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委和上級(jí)紀(jì)檢部門(mén)嚴(yán)肅查處此起水源地裸泳事件，對(duì)涉事干部該紀(jì)律處分的及時(shí)處分、該組織處理的作出處理;同時(shí)引以為戒，堅(jiān)持“把紀(jì)律挺在前面”，給裸奔的權(quán)力穿上制度與監(jiān)管的“外衣”，防止類(lèi)似問(wèn)題重復(fù)上演。