殷建光:落井下石處罰背后是冷若冰霜管理
作者:殷建光 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,浙江省文成縣一醫(yī)院職工被電信詐騙,損失49680元,文成縣衛(wèi)生健康局又對其單位和本人進行了處罰。22日晚文成縣衛(wèi)生健康局發(fā)布情況說明:決定不當,予以撤銷。(6月23日天眼新聞)
按說,職工被電信詐騙了,受到損失了,單位應該出頭幫助職工找回損失,管理部門應該督促單位做好職工的后續(xù)權(quán)益保障工作。這樣的管理才是單位的責任,才是管理部門的擔當。因為職工是為單位工作的,單位是為部門支撐的,管理部門應該幫助單位,單位應該呵護職工,這才是人性化管理。
然后,報道中竟然是一律處罰,而且,相當嚴厲。簡直就是“落井下石”,為何?文件稱,為不斷健全完善打擊治理電信網(wǎng)絡詐騙違法犯罪工作的長效機制,進一步筑牢衛(wèi)健系統(tǒng)反詐防騙防火墻。這樣的“為”讓人感到郁悶,難道職工成為受害者就破壞了“長效機制”,就讓“防火墻”不牢靠了嗎?如果按照這樣的邏輯思維,職工受到詐騙,就只能啞巴吃黃連——有苦不能吐。因為,一吐,反而遭遇“雪上加霜。”這樣,必然縱容網(wǎng)信詐騙更猖狂。真不知道,為何某些管理部門竟然和詐騙者站到了統(tǒng)一戰(zhàn)線,是自己無能,還是故意為之?
而且,還是“經(jīng)局黨委研究”,這樣的研究“冷若冰霜”,沒有對職工的同情心,沒有對單位的督促責任,分明就是拿著權(quán)力大棒胡掄。實在是太離譜,太荒唐,太搞笑。因此,也必然引起網(wǎng)絡輿論的關注,因為已經(jīng)“冷漠”到讓人嘆為觀止了。也幸虧輿論關注了,才最終避免了“荒唐”繼續(xù)。6月22日下午,溫州市有關部門負責人向記者表示,電信詐騙是個人行為,其職工本身也是受害者,引申到職務的處罰確實欠妥,已經(jīng)提醒文成縣各級各部門需要注意工作的方式方法,目前文成縣有關部門領導已對涉事員工進行了安慰和關懷。這是應該做的,基層管理造成的傷害,應該彌補一下。當天晚上,文成縣衛(wèi)生健康局發(fā)布情況說明:近日,有網(wǎng)友反映我局“對縣人民醫(yī)院趙某某被網(wǎng)絡詐騙一事作出扣除單位和個人績效獎金等決定”的相關信息。 文成縣衛(wèi)生健康局高度重視,經(jīng)重新研究,認為上述決定不當,予以撤銷。傾聽輿論呼聲,及時改正錯,應該。
撤銷文件,容易!撤銷冷漠職工的權(quán)力意識了嗎?筆者沒有感到。因為我們沒有看到“情況說明”中的反思與自責,這說明什么?說明當代管理部門還沒有認識到這個錯誤文件的危害程度,這個錯誤文件有何危害?危害文件形象,危害單位形象,危害權(quán)力形象,彰顯了權(quán)力冷若冰霜,傷害了職工的心。懲罰職工,處罰單位,應該非常慎重,如此草率處理,冷若冰霜,權(quán)力蠻橫,難道不應該自省臉紅?難道不應該整頓管理部門,不應該追究其責任嗎?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
陽谷縣公安局“情指行”一體化 護穩(wěn)定保平安
丁琪:從訾敬剛警路看初心不改
廖衛(wèi)芳:“快遞送上門”服務不能“一刀切”
艾才國:拒絕“升學宴”,遠離“升學厭”
張子道:高唐交警暖心行動,照亮傷者生命之路
袁文良:讓“高溫停工令”成為最大“蔭涼”
維揚書生:粉絲怒懟徐州氣象何以引發(fā)爭議?
徐蕾:邀請專家 “問診把脈”,為道路安全保
我的身份說出來嚇死你 如此囂張底氣何來?