魏芳：景區(qū)坐滑竿上山“按斤收費(fèi)”不必大驚小怪

　　作者：魏芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：時(shí)小川

　　近日，貴州銅仁。有游客稱在梵凈山風(fēng)景區(qū)坐滑竿時(shí)現(xiàn)場(chǎng)稱體重按斤收費(fèi)。3月9日，梵凈山風(fēng)景區(qū)工作人員回應(yīng)，需自己談價(jià)錢，不屬于景區(qū)內(nèi)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目。(3月9日《澎湃新聞》)

　　眾所周知，大凡景點(diǎn)設(shè)在山上的，一般都有抬滑竿項(xiàng)目，這既滿足了部分游客不想爬山的需求，也保證了抬滑竿者的經(jīng)濟(jì)收入，可謂是兩全其美。

　　據(jù)了解，一般情況下，游客坐滑竿都是按人頭收費(fèi)，即不管是大人還是小孩，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都一樣。

　　但說(shuō)實(shí)話，對(duì)于抬滑竿者來(lái)說(shuō)，如果抬的是一名大人，那就需要花費(fèi)更多的體力。而如果抬的是一名小孩，那就不需要花費(fèi)很多體力。這顯然有失公平和合理。而對(duì)于游客而言，如果自己是大人，坐滑竿就會(huì)覺(jué)得很劃算。而如果游客是小孩，坐滑竿就會(huì)覺(jué)得很不劃算?？梢姡瑹o(wú)論于抬滑竿者來(lái)說(shuō)，還是于游客而言，“一口價(jià)”都不公平、不合理。

　　因此，筆者以為，此次在貴州梵凈山景區(qū)里，游客坐滑竿上山需“按斤收費(fèi)”，這無(wú)疑是一種創(chuàng)新。一方面，坐滑竿上山“按斤收費(fèi)”，于抬滑竿者來(lái)說(shuō)，這是憑力氣賺錢，多下力氣就多收費(fèi)，少下力氣就少收費(fèi)，這很公平、很合理。另一方面，坐滑竿上山“按斤收費(fèi)”，于游客而言，這是憑體重付費(fèi)，體重輕者少付錢，體重重者多付錢，這也很公平、很合理。如此，對(duì)抬滑竿者也好，對(duì)游客也罷，雙方都不會(huì)覺(jué)得吃虧，豈不更好?

　　俗話說(shuō)得好：“存在的就是合理的。”抬滑竿者賺的是力氣錢，只要“按斤收費(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)被游客接受，收多少錢一斤都無(wú)所謂。正所謂“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”。如果收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，生意自然就會(huì)受影響。這一點(diǎn)，抬滑竿者心里肯定有一本帳。因此，相關(guān)部門大可不必對(duì)坐滑竿上山“按斤收費(fèi)”進(jìn)行太多的干涉，就讓抬滑竿者和游客自行談價(jià)錢。可以說(shuō)，這完全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，無(wú)需“伸手過(guò)長(zhǎng)”“管的太寬”。

　　因此，筆者以為，對(duì)于貴州梵凈山景區(qū)游客坐滑竿上山“按斤收費(fèi)”這一做法，輿論也好，官方也罷，大可不必說(shuō)三道四，大驚小怪，只要游客可以接受，就讓它存在吧!