許衛(wèi)兵:手機(jī)外放收“罰單”體現(xiàn)公共服務(wù)精細(xì)化
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有網(wǎng)友稱,自己去江蘇南京旅游,在地鐵上,由于沒有及時戴上耳機(jī),手機(jī)聲音外放,而收到一張告知單,并在告知單上簽了字。告知單內(nèi)容顯示:禁止在車廂內(nèi)飲食、大聲喧嘩吵鬧、使用電子設(shè)備時外放聲音等行為。(3月5日,上游新聞)
手機(jī)聲音外放,屬于生活中細(xì)小的事情。地鐵車廂屬于公共場所,南京地鐵管理部門禁止乘客在車廂內(nèi)手機(jī)外放聲音,維護(hù)車廂安靜的環(huán)境,實現(xiàn)了公共服務(wù)的精細(xì)化。
保持地鐵車廂環(huán)境安靜,應(yīng)該成為所有乘客的共識。手機(jī)外放聲音,的確存在干擾其他乘客的情況。比如有的乘客暈車或者有頭疼腦熱等病癥,需要一個安靜的環(huán)境休息。如果有人在一旁用手機(jī)大聲播放音樂,產(chǎn)生噪音,那么將給其他乘客造成身體、精神上的不適,車廂環(huán)境也顯得嘈雜與混亂。
有的乘客認(rèn)為:不久后會下車,受到手機(jī)外放聲音干擾是暫時。會委曲求全,不與人爭辯。有的人會向干擾者溝通、制止,遇到對方通情達(dá)理,尚能妥善解決。如果遇到對方蠻不講理,固執(zhí)己見,雙方有可能各執(zhí)一詞,爭個面紅耳赤,甚至相互辱罵、毆打,后果嚴(yán)重。
手機(jī)聲音外放,干擾乘客,面臨無人管理的問題。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門安排人員在車廂內(nèi)稽查,以公共服務(wù)者的身份,及時定分止?fàn)?,化解矛盾,維護(hù)車廂安靜的環(huán)境,可謂精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題,找準(zhǔn)問題的癥結(jié)所在。另外,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門出臺可操作性的管理細(xì)則,禁止手機(jī)外放聲音等10多種影響車廂環(huán)境的具體行為,及時向違規(guī)者出具告知單,可謂從細(xì)微處入手,解決細(xì)小問題,體現(xiàn)了公共服務(wù)的細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。
生活中,存在許多公共服務(wù)的領(lǐng)域,公共服務(wù)者要想實現(xiàn)服務(wù)的精細(xì)化,需要堅持問題導(dǎo)向,精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)、解決公共服務(wù)中出現(xiàn)的主要、次要問題,逐步實現(xiàn)公共服務(wù)由“粗放”到“細(xì)致”的轉(zhuǎn)變。實現(xiàn)公共服務(wù)精細(xì)化,還要落實一系列細(xì)致的措施,比如立規(guī)范、定人員、明責(zé)任、強(qiáng)管理,只有這樣,才能體現(xiàn)精細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)與要求,不斷提升公共服務(wù)的質(zhì)量和水平。
地鐵車廂內(nèi)禁止手機(jī)外放聲音,僅是一件細(xì)微的公共服務(wù)事情,希望相關(guān)公共服務(wù)部門以此為鑒,在服務(wù)中不放過任何一個細(xì)小的問題,在細(xì)節(jié)上多下功夫,切實解決小矛盾、小問題,積少成多,實現(xiàn)公共服務(wù)的精細(xì)化管理
熱門關(guān)鍵詞:手機(jī) 罰單 精細(xì)化 許衛(wèi)兵
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
童其君:快遞包裝“瘦身”是個好現(xiàn)象
苗鳳軍:“國家賬本”來了,亮賬單,謀大局
郭喜林:行穩(wěn)致遠(yuǎn)里的人生哲學(xué)
火鍋里吃出老鼠,食品安全缺失應(yīng)懲戒
廖衛(wèi)芳:疲勞駕駛“被罰睡”彰顯執(zhí)法溫度
周志宏:這個“建議”不一般 不能被忽略
廖衛(wèi)芳:誰來保護(hù)消費者的“差評權(quán)”?
15天必須出院,別讓“土政策”傷了群眾獲得感
高校招聘出現(xiàn)洗碗工,真與讀書無用論有關(guān)
郭喜林:讓小學(xué)生在田間體驗勞作是正能量
游德福:敬老盡孝,滿足老年人精神贍養(yǎng)需求
許華凌:“網(wǎng)紅”景區(qū)走向“長紅”的“八字秘
黃躍成:準(zhǔn)點下班被開除 單位缺格局和法律意
沈宏勝:“牛皮廯”式的網(wǎng)絡(luò)彈窗何時能壽終正
葉金福:“百萬年薪聘導(dǎo)游”釋放積極信號
廖衛(wèi)芳:別讓“應(yīng)試導(dǎo)向”帶偏“中考體育”
尚凡:建議推行農(nóng)民職業(yè)年金未必就是好主意
袁文良:不可忽視“文字失語”“表達(dá)失語”