廖衛(wèi)芳:“學校欠費被停電”豈能傷及無辜學生
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
1月12日上午,陜西師范大學楊凌實驗中學因欠費被停電,校方通知家長接學生回家,引發(fā)熱議。12日下午,極目新聞記者從當?shù)囟嗖块T了解到,目前學校已經(jīng)恢復供電,學生正常上課。(1月13日極目新聞)
據(jù)了解,上述通知是由陜西師范大學楊凌實驗中學發(fā)布。公開資料顯示,這是陜西省楊凌農(nóng)業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)示范區(qū)管委會和陜西師范大學合辦的一所公辦性質(zhì)的完全中學。學校位于示范區(qū)濱河路西段,占地46000多平方米,建筑面積近28000平方米。
由這份公開資料可知,這所名叫楊凌實驗中學的學校規(guī)模應該“挺大”,派頭也應該“挺大”,上頭不僅有當?shù)氐霓r(nóng)業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)示范區(qū)管委會“管著”,而且還有陜西師范大學“罩著”,但為何這么一所“大”學校竟然會落到欠費被停電的地步呢?而更令人不解和氣憤的是,學校竟然下發(fā)通知讓家長把學生接回家。難道學校欠費被停電,是學生惹的錯?
雖然目前還不清楚學校欠電費的具體原因是什么,但學校欠費被停電,無論如何也不能傷及無辜的學生。可以說,學校欠費被停電讓家長把學生接回家,這不僅是一種極不負責任的做法,更是剝奪學生在校學習權利的一種違法行為。
按說,學校被通知欠電費,理應第一時間想方設法把欠費補交上去,避免被停電,這才是最正確的解決辦法。
但令人遺憾的是,學校不僅沒有及時補交欠費,避免被停電而影響學校的正常運轉(zhuǎn),而是坐等被供電部門停電,最終竟然通知家長把學生接回家。如此荒唐做法,無不暴露出學校管理者責任心的嚴重缺失,更暴露出學校管理者太不把學生的學習權放在眼里了。
雖然此事件一經(jīng)曝光,學校的電又通了,被接回家的學生又返校了,但筆者以為,對相關人員的問責、追責一個都不能少,該約談的要約談,該處分的要處分,該免職的要免職。只有問責、追責到位了,才能讓相關人員“長記性”,從而避免類似事件的再次發(fā)生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
殷建光:年味芬芳正走來 奮斗熱潮更澎湃
于若欣:踏石留印,勤廉之路
廖衛(wèi)芳:書包“超重”呼喚學業(yè)減負
王鳴鏑:期待更多文旅局長“超級聽勸”
黃躍成:追討撫養(yǎng)費合法合理,維權不能違法
王佳祺:讀書的使命與擔當
曹燦輝:考證還是“因需制宜”為好
黃躍成:利潤最大化不該成為藥店唯一的追求
李永波:追尋“榜樣”足跡 綻放青春之“花”