醉江南：“論文工廠”已成學(xué)術(shù)上的“寄生蟲”

　　作者：醉江南 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　男子王某先后雇傭8人成立兩家公司，冒用合法期刊出版單位的名義，許諾為作者刊登論文并收取版面費，在2014年1月至10月間，收取版面費1200余萬元。昨天上午，此案在北京市順義區(qū)法院開庭審理，王某被控非法經(jīng)營罪。(《北京青年報》8月10日)

　　真想說愛你不容易：新聞中王某收取1200余萬元論文版面費案撕開了“論文工廠”的黑幕。其實發(fā)表論文繳納版面費已經(jīng)是我國學(xué)術(shù)界一個公開的“潛規(guī)則”，王某看到商機(jī)于是投其所好，成為名副其實的“寄生蟲”。10個月收取1200余萬元論文版面費，實在令人驚詫!這是事實，可想象到合法期刊出版單位因發(fā)表論文而賺得缽滿盆滿。但值得詰問：中國現(xiàn)在是真正的“論文大國”嗎?

　　曾幾何時?寫論文，感覺上是一件很高級很嚴(yán)肅很知識分子的事情。但現(xiàn)在，已經(jīng)有成產(chǎn)業(yè)鏈的、能提供一條龍服務(wù)的“論文工廠”，專事造假，有一群“寄生蟲”為之服務(wù)，實在是斯文掃地。論文造假的“產(chǎn)業(yè)化”讓論文可以“批量化生產(chǎn)”，因此制造著大量的學(xué)術(shù)泡沫，也形成一種虛假的學(xué)術(shù)繁榮，“中國學(xué)者在國際權(quán)威科學(xué)雜志上的論文發(fā)表量近年來呈現(xiàn)激增趨勢”，我國的科研論文數(shù)已經(jīng)位居世界第二。國內(nèi)現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊5000多種，每年刊發(fā)的論文約100萬篇。然而，光鮮數(shù)字背后的一個嚴(yán)峻現(xiàn)實是，優(yōu)秀的論文鳳毛麟角。這只能說明論文市場“僧多粥少”，同時也曝出中國教育評價和職稱評價體系存在一定問題。

　　不可否認(rèn)，如今中國是一個“論文大國”，巨大的需求造就了“繁榮”的市場：大學(xué)本科生畢業(yè)要寫論文，碩士生、博士生畢業(yè)，論文更不可少;至于評職稱，則非要公開發(fā)表論文若干不可。由于各種評價機(jī)制都把發(fā)論文作為重要評價標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)校老師、學(xué)生，一些特定單位的員工都不得不尋找可以發(fā)表論文的期刊。由于高水準(zhǔn)的不收錢的核心期刊又?jǐn)?shù)量過少，很多人便選擇交錢發(fā)論文?？梢姾芏嗳税l(fā)表論文，大多是為了追求榮譽(yù)和利益，目的性很強(qiáng)。做學(xué)問演變?yōu)楦銓W(xué)問，一字之差，謬之千里。版面費收取不是中國論文亂像的罪魁禍?zhǔn)祝瞻婷尜M并不意味著“論文工廠”就能壽終正寢，只要職稱和學(xué)位還是論文說了算，這個行業(yè)就不會“斷炊”，還會換了“馬甲”重新登場。

　　近年來，我國學(xué)術(shù)界、科技界在一定程度上暴露出的評價制度不健全、評價體系不完善、評價標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)、評價方法不規(guī)范等問題，已引起社會各界的廣泛關(guān)注。這些問題已給社會造成很多不良影響。整治學(xué)術(shù)期刊版面費的問題，必須釜底抽薪，建立一個更為科學(xué)的學(xué)術(shù)評價機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)管理部門應(yīng)對各種“代寫代發(fā)”網(wǎng)站徹底清理、全面封殺;新聞出版部門應(yīng)對涉案期刊嚴(yán)格審查，對違紀(jì)違規(guī)違法者嚴(yán)肅查處，直至吊銷刊號;工商管理機(jī)構(gòu)應(yīng)建立長效剛性的管理機(jī)制，切實防范、消除論文買賣現(xiàn)象。同時我們需要借鑒國際上先進(jìn)的學(xué)術(shù)評估體系，建立一個科學(xué)、客觀、公平、行之有效的學(xué)術(shù)評估機(jī)制，同時，適當(dāng)減少科研評估，特別是行政主導(dǎo)的各類評估。

　　總之，改變?nèi)瞬旁u價“唯論文化”現(xiàn)狀，讓職稱評審回歸職業(yè)本質(zhì)，我們需要多方努力，才能根除寄生蟲式的“論文工廠”，才能構(gòu)建真正的“論文大國”，讓中國學(xué)術(shù)走向世界。