錢桂林:勿把新媒體當(dāng)成“自家炕頭”
作者:錢桂林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
把新媒體當(dāng)成“自家的筐”,任性發(fā)言,不計(jì)后果;將網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)當(dāng)作一種時(shí)尚,手到心未到,鮮做實(shí)事。這兩大誤區(qū),暴露出一些黨政官員新媒體素養(yǎng)嚴(yán)重缺失,不僅容易導(dǎo)致官員自身陷入輿情漩渦,而且讓網(wǎng)絡(luò)問政的效果大打折扣,甚至淪為空轉(zhuǎn)。官員觸網(wǎng)“媒商”低下,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。(8月4日人民日?qǐng)?bào))
在新媒體異常發(fā)達(dá)的今天,官員在新媒體上的出言吐語頗受社會(huì)關(guān)注,有時(shí)一個(gè)不當(dāng)?shù)陌l(fā)言,會(huì)引爆社會(huì)輿論,引發(fā)軒然大波。
“真相不明”“無法回應(yīng)”“無可奉告”……一些官員在輿情爆發(fā)時(shí),面對(duì)社會(huì)關(guān)切,動(dòng)輒拋出以上官話套話,語言生硬,語氣冰冷,拒網(wǎng)友于千里之外。不過,相對(duì)于不受歡迎的官話套話,一些官員為了一味迎合網(wǎng)民,追求所謂的個(gè)性化表達(dá),口無遮攔、言語失當(dāng),甚至出現(xiàn)“官場(chǎng)雷語”,反而讓網(wǎng)友心生反感,招致譏諷。譬如,云南某地州委宣傳部微博,曾發(fā)過一條滑稽的內(nèi)容:“本公主正要起駕回宮,突然來了幾個(gè)鄉(xiāng)下的農(nóng)民。本公主哪有處理上訪的經(jīng)驗(yàn)啊,趕緊溜回辦公室。”堂堂的政務(wù)微博,竟然以“公主”自稱,遣詞造句不符合官方形象,語氣輕蔑,語言輕佻,引起輿論嘩然。該官員最后只能以道歉收?qǐng)觥S芯W(wǎng)友稱,“管理者是把官博當(dāng)自家炕頭”。
“把官博當(dāng)自家炕頭”,多深刻和尖銳的評(píng)價(jià)呀!官員親近網(wǎng)民、迎合網(wǎng)民沒有錯(cuò),問題是不能低俗的去親近和迎合。官員一方面要正確看待新媒體,別把它們看成可以胡言亂語的地方,口無遮攔的隨便說;另一方面要時(shí)刻注意自己的身份,知道自己代表著黨和政府的形象,必須謹(jǐn)言慎行,“三思而后說”。
馬克思曾說過,“語言是思想的直接現(xiàn)實(shí)”。一些官員應(yīng)對(duì)新媒體的無方與失態(tài),并非是因?yàn)槿狈?yīng)對(duì)的語言技巧,而是在特定的情境中缺乏黨性修養(yǎng)、人文修養(yǎng)的本性流露。因而,欲提高官員應(yīng)對(duì)新媒體的素質(zhì),首先要提升官員的黨性修養(yǎng)、人文修養(yǎng),讓每一個(gè)官員面對(duì)新媒體都能從容不迫、坦然應(yīng)對(duì)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
蕭仲文:“整村犯罪”真的是貧窮所迫?
縣城改名費(fèi)需要100萬,究竟為了啥
“利用影響力受賄”究竟指的誰?
李云勇:落馬官員也有合法權(quán)益
李強(qiáng):關(guān)于“土豪計(jì)較被坑”的三種解讀
李忠卿:不必對(duì)“成都今日安環(huán)”過度解讀
葉傳龍:我們應(yīng)該怎樣與動(dòng)物相處?
李忠卿:爭(zhēng)搶地上10元錢讓節(jié)操碎了一地
李兆清:抗洪好人,抗洪精神的生動(dòng)寫照
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長葛市政協(xié)常委韓根田