張立美:高?!芭懿酱蚩ā碧^簡單化
作者:張立美 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,北京師范大學(xué)提出,將對2016級本科生的課外鍛煉實行運動打卡考勤,未完成規(guī)定次數(shù),將影響體育成績及獎學(xué)金評定。記者了解到,在學(xué)生中實行運動打卡,此前已有一些高校試水,而在執(zhí)行過程中,也伴隨著學(xué)生對運動被“強制”的質(zhì)疑,以及執(zhí)行過程中的管理問題。(8月2日《新京報》)
俗話說“身體是革命的本錢”。但當下大學(xué)生的身體卻很不好,大學(xué)生體質(zhì)健康持續(xù)下滑的趨勢依然沒有得到遏制,甚至在很多指標上,大學(xué)生還不如中學(xué)生。特別是大學(xué)生在跑步中、在體育課上猝死的新聞不時見諸報端,不少高校為了保險起見,已經(jīng)取消了運動會中的長跑項目。究其主要原因,就是當代大學(xué)生的生活太宅,缺乏體育鍛煉,不愿意參與體育活動。過去下課、放學(xué)后,籃球場、足球場上全是人,甚至要爭搶場地,現(xiàn)在即便還有人,但卻不多,很多大學(xué)生選擇在宿舍里玩電腦、玩手機。
高校實行“跑步打卡”制度,掛鉤體育成績以及獎學(xué)金評定,間接“強制”大學(xué)生參加晨跑。毫無疑問,初衷是善意的,是為了大學(xué)生著想。高校是要依靠強制的辦法,倒逼大學(xué)生增加參加體育鍛煉的時間,進而提高體質(zhì)健康,遏制大學(xué)生體質(zhì)下滑的趨勢,這可以說在大學(xué)生不愿意參加體育活動情況下的一種無奈選擇。而且,通過“跑步打卡”,特別是大一學(xué)生實行晨跑,有利于幫助大學(xué)生保持和養(yǎng)成早睡早起的良好的生活習(xí)慣,改變和避免不少大學(xué)生沒課就一睡一上午的臭毛病,以及提高課堂出勤率,減少遲到、翹課現(xiàn)象。從這個角度說,高校“跑步打卡”可謂是一舉兩得。
但是,增強大學(xué)生體質(zhì)只是依靠“跑步打卡”,顯然太過簡單化,最終流于形式,甚至影響學(xué)生辦自己的正事。一方面,高校“跑步打卡”,只是規(guī)定了大學(xué)生每個學(xué)期跑步的次數(shù)和跑步的時間段,并沒有對完成每次跑步花費時間的成績要求,這可能會讓一些大學(xué)生出工不出力,敷衍了事,鍛煉身體的晨跑變成了大學(xué)生成績吃早飯的散步。另一方面,按照多所高校“跑步打卡”的設(shè)計,學(xué)生必須在固定的時間段跑步,不能自由選擇跑步的時間段,這讓一些干兼職、帶家教的學(xué)生不好分配自己的業(yè)務(wù)時間。
事實上在體育活動豐富多彩的今天,高校把增強大學(xué)生體質(zhì)的手段局限在跑步,這本身就落后于社會,可能會激起95后大學(xué)生的逆反心理。筆者以為,增強大學(xué)生體質(zhì),提高大學(xué)生參與體育鍛煉的時間,關(guān)鍵是要豐富大學(xué)生的體育活動項目,除了跑步之外,應(yīng)當創(chuàng)造條件,為大學(xué)生提供游泳、網(wǎng)球等體育活動。同時,可以建設(shè)健身房,配置室內(nèi)健身器材,供大學(xué)生免費健身。即便是組織大學(xué)生跑步,也可以引入當下流行的路跑和使用手機跑步APP等,提高大學(xué)生的興趣。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:落馬官員也有合法權(quán)益
李強:關(guān)于“土豪計較被坑”的三種解讀
李忠卿:不必對“成都今日安環(huán)”過度解讀
葉傳龍:我們應(yīng)該怎樣與動物相處?
李忠卿:爭搶地上10元錢讓節(jié)操碎了一地
李兆清:抗洪好人,抗洪精神的生動寫照
郭喜林:販賣親生女兒的母親,人性何在?
何勇:全面叫停網(wǎng)售藥品不如且試且改進
周歌:現(xiàn)實版《盲井》上演,緣于金錢沖昏頭