?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

尚凡:“重獎高分復讀”,選擇“補習”要慎重

2024-08-10 15:52:48 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  錢者既是財富之代表也,在市場經(jīng)濟的背景下,更是個人能力與本事的象征;如此大力度的獎勵,不僅能吸引眾考生關注的目光,讓“高分者”爭相前往,而且還引發(fā)媒體、社會關注,再次...

  作者:尚凡 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  近日,某復讀機構(gòu)發(fā)布2024年收費標準與獎勵辦法稱,700分以上復讀,不交學費,獎勵100萬元。(8月9日 海報新聞)

  錢者既是財富之代表也,在市場經(jīng)濟的背景下,更是個人能力與本事的象征;如此大力度的獎勵,不僅能吸引眾考生關注的目光,讓“高分者”爭相前往,而且還引發(fā)媒體、社會關注,再次將“復讀”推向了輿論的風口浪尖。

  高考者,雖未必就是一考定終身,但終歸是一場極其重要的考試,關乎人生的新起點,決定著人之前途與命運;復讀的出現(xiàn),客觀上給了眾多高考落榜者以重新選擇的機會,讓其再次看到了人生的希望。

  “復讀”由來已久,并非新生現(xiàn)象;長期以來,雖通過復讀,讓眾多“落榜”者圓了自己的大學夢,走上成功人生路;但冷靜思之,復讀未必就人生必選項,未必就是“百利而無一害”,顯然存在不妥之處。

  高考雖拼的是實力,但也包含著著運氣等不確定因素。如不能冷靜審視自己,過分相信宣傳“復讀招生宣傳”,不但可能在來年高考中成績“不升反降”,繼續(xù)落榜,而且還空耗難得的青春時光,貽誤人生發(fā)展時機。

  更為重要的是,復讀成風,還可能形成高考新“內(nèi)卷”。高考本是選拔賽,名額終歸是有限的,“有人歡喜、有人愁”在所難免;雖復讀給了復讀者以機會,卻于無形之中加劇了競爭,剝奪了應屆生應有的機會,讓其不得不轉(zhuǎn)身投入“復讀”之中,從而形成了惡性競爭。

  此惡性競爭如得不到遏制,不但涉嫌延長了學制,縮短勞動創(chuàng)造時間,傷害經(jīng)濟、社會的高質(zhì)量發(fā)展;而且還涉嫌耗費了本就有限的高考資源,加劇社會對教育的焦慮,在一定程度上給高校招錄添亂,擾亂國家的高校招生秩序。

  現(xiàn)實中,個別復讀機構(gòu)、普通高中,推出如此大力度的獎勵,雖看似在為“考生”謀福利,但用心思之,實則并非如此,既是為讓自身實現(xiàn)來年高考所謂的再創(chuàng)輝煌,也是為了贏得來自主管部門與社會的鮮花與掌聲。

  而對眾多的復讀生而言,不過是為機構(gòu)、學校實現(xiàn)上述愿望的工具機而已;更為重要的這些有力度,讓人眼饞的獎金,勢必加劇辦學成本,最終為之買單的也只能是眾學習成績普通的學子,從而加重其求學負擔。

  高考錄取,正接近尾聲,2024高考的塵埃將落定,又到備戰(zhàn)新高考、招收復讀生之際,望廣大考生尤其是高分考生,保持頭腦冷靜,切不可被“動人的宣傳”與“巨額的獎金”迷上了雙眼,從而盲目卷入復讀之中。

  為此,眾考生既當認清“復讀”之利弊,形成正確的復讀觀;又當放眼未來,冷靜反思自己,立足家庭與自身的實際,主動征求高中教師的建議,反復論證,從而做出理性的選擇與判斷,切不可盲目跟風復讀。

  復讀與否,乃人生之大事也。要處理好、讓自己不后悔,確屬不易;最后筆者建言:選擇“補習”需慎之再慎。

更多

熱門關鍵詞:復讀 尚凡

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?