曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
[導(dǎo)讀] 貓在體力上于老鼠是占有絕對優(yōu)勢的,他一掌拍下去,無異于少林功夫,老鼠很可能遍體鱗傷,腦震蕩那是鐵板釘釘?shù)氖聝?,除非他把腦袋藏在褲襠里,躲過一劫。而貓如果選擇的不是老鼠...
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
貓選擇捉老鼠做美食而不是捉其他什么,是充滿了智慧的。
貓在體力上于老鼠是占有絕對優(yōu)勢的,他一掌拍下去,無異于少林功夫,老鼠很可能遍體鱗傷,腦震蕩那是鐵板釘釘?shù)氖聝?,除非他把腦袋藏在褲襠里,躲過一劫。而貓如果選擇的不是老鼠的話,那結(jié)果就很難說了。譬如選擇了大象,貓一掌下去,恐怕連給大象搔癢都算不上,就如一片雞毛落在大象的身上,沒有一絲感覺的。倒是大象來而不往非禮也,隨便禮貌地給貓回敬一腳,那貓立即便不是貓而是一張貓畫了。一句話,風(fēng)險巨大。不選擇大象而選擇老虎的話,風(fēng)險一樣不同凡響。老虎一掌掃來,貓有可能立即紛紛揚揚如雪片。貓選擇老鼠下手,是深思熟慮的。為了把風(fēng)險全部抹去,貓恨不得選擇捉跳蚤捉虱子。跳蚤、虱子,就更不是貓的對手了。貓之所以沒有選擇捉跳蚤虱子,那是因為如果選擇了捉跳蚤、虱子,那也等于選擇了貧困,因為那樣的話,他會永遠(yuǎn)處在饑餓之中。
貓選擇捉老鼠做為美食,另有一重考慮,那就是老鼠不會趙本山一樣跟他玩忽悠,溜之大吉。老鼠那一丁點腦容量,是無法跟貓比的,想跟貓玩心眼,連門都沒有。而貓如果錯選了狐貍做對手的話,那后果就很難料了。說不定他不但沒有吃上狐貍?cè)?,連嘴里叼著的一塊什么香噴噴的肉,都有可能被狐貍騙了去。狐貍的智商,那是杠杠的。大名鼎鼎的老虎都被她騙得一愣一愣的,騙烏鴉大嫂,自然是小菜一碟。貓打狐貍的主意,那等于自找麻煩。貓才不會傻瓜一樣碰狐貍呢。
貓選擇老鼠下手,還有一重考慮,那就是老鼠的情商也遠(yuǎn)在貓之下,可以秒殺了。人們爭相養(yǎng)貓做寵物,就是一個堅硬如金剛石的例證。能做優(yōu)秀寵物的動物,肯定是能察言觀色,最大限度地討主人歡心的。貓就是如此。而老鼠在這方面,便遜色太多,不怎么逗人喜歡,因之人們常厭惡地說鼠目寸光,獐頭鼠目什么的。這有個大好處,就是貓攻擊老鼠,不會遭到輿論的指責(zé)。別小看了輿論,口水能把你頂上珠穆朗瑪峰,也能把你淹死的。舉例來說吧,如果貓選擇了情商很高,很逗人喜歡的小兔兔做對手的話,估計很多人會同情小兔兔而指責(zé)貓的。那貓的精神壓力便大了,說不定會壓出抑郁癥什么的。
貓在龐大的動物世界里,算不上強勢者,甚至可以歸入弱勢者一類。弱勢者選擇更弱勢甚至更弱勢得多者放肆地欺侮,而不是勇敢地向強勢者挑戰(zhàn),似乎很是卑鄙,但貓不這樣,又能怎樣呢?站在道德高地向貓噴口水,快意是快意,但對貓來說,是不是有點委屈?趨利避害是人的本性,那于貓呢?
相關(guān)新聞:
·有感于大熊貓出租車倫敦受追捧 (2012-06-04)
·喬雨田:公款喂養(yǎng)貓狗 愛心豈能泛濫 (2012-10-16)
·錢桂林:跨江捐獻(xiàn)“熊貓血”,凡人善舉涌大愛 (2013-02-16)
·張衛(wèi)斌:改變“貓和老鼠”怪相城管亟需摒棄陳舊思維 (2013-03-19)
·李立:誰來擦亮成都名片,還熊貓基地一片凈土 (2013-03-22)
·柏箐琳:長春“老虎變病貓”帶來的冷思考 (2013-05-03)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標(biāo)輕實際的扶貧難以扶出實效
孫蕊:新時代黨員干部要遠(yuǎn)離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
李忠卿:終結(jié)毒跑道需要主管部門發(fā)話
候鑫瑩:免費午餐的“流水賬”才是最網(wǎng)紅
趙丹玉:問責(zé)由“軟”便“硬”還需擺正心態(tài)
魏美紅:黨員干部要爭做勤政愛民的好干部
胡錫清:不妨多些“狗不理”干部
魏美紅:重指標(biāo)輕實際的扶貧難以扶出實效
孫蕊:新時代黨員干部要遠(yuǎn)離腐敗 勇于作為
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
劉超:抓好農(nóng)村實用人才隊伍建設(shè) 助力鄉(xiāng)村振
李忠卿:終結(jié)毒跑道需要主管部門發(fā)話
候鑫瑩:免費午餐的“流水賬”才是最網(wǎng)紅
趙丹玉:問責(zé)由“軟”便“硬”還需擺正心態(tài)
魏美紅:黨員干部要爭做勤政愛民的好干部
圖評
焦點新聞