?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

曾德鳳:貓為何選擇捉老鼠

2018-09-18 11:12:42 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  貓在體力上于老鼠是占有絕對優(yōu)勢的,他一掌拍下去,無異于少林功夫,老鼠很可能遍體鱗傷,腦震蕩那是鐵板釘釘?shù)氖聝?,除非他把腦袋藏在褲襠里,躲過一劫。而貓如果選擇的不是老鼠...
  作者:曾德鳳  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  貓選擇捉老鼠做美食而不是捉其他什么,是充滿了智慧的。
  貓在體力上于老鼠是占有絕對優(yōu)勢的,他一掌拍下去,無異于少林功夫,老鼠很可能遍體鱗傷,腦震蕩那是鐵板釘釘?shù)氖聝?,除非他把腦袋藏在褲襠里,躲過一劫。而貓如果選擇的不是老鼠的話,那結(jié)果就很難說了。譬如選擇了大象,貓一掌下去,恐怕連給大象搔癢都算不上,就如一片雞毛落在大象的身上,沒有一絲感覺的。倒是大象來而不往非禮也,隨便禮貌地給貓回敬一腳,那貓立即便不是貓而是一張貓畫了。一句話,風(fēng)險巨大。不選擇大象而選擇老虎的話,風(fēng)險一樣不同凡響。老虎一掌掃來,貓有可能立即紛紛揚揚如雪片。貓選擇老鼠下手,是深思熟慮的。為了把風(fēng)險全部抹去,貓恨不得選擇捉跳蚤捉虱子。跳蚤、虱子,就更不是貓的對手了。貓之所以沒有選擇捉跳蚤虱子,那是因為如果選擇了捉跳蚤、虱子,那也等于選擇了貧困,因為那樣的話,他會永遠(yuǎn)處在饑餓之中。
  貓選擇捉老鼠做為美食,另有一重考慮,那就是老鼠不會趙本山一樣跟他玩忽悠,溜之大吉。老鼠那一丁點腦容量,是無法跟貓比的,想跟貓玩心眼,連門都沒有。而貓如果錯選了狐貍做對手的話,那后果就很難料了。說不定他不但沒有吃上狐貍?cè)?,連嘴里叼著的一塊什么香噴噴的肉,都有可能被狐貍騙了去。狐貍的智商,那是杠杠的。大名鼎鼎的老虎都被她騙得一愣一愣的,騙烏鴉大嫂,自然是小菜一碟。貓打狐貍的主意,那等于自找麻煩。貓才不會傻瓜一樣碰狐貍呢。
  貓選擇老鼠下手,還有一重考慮,那就是老鼠的情商也遠(yuǎn)在貓之下,可以秒殺了。人們爭相養(yǎng)貓做寵物,就是一個堅硬如金剛石的例證。能做優(yōu)秀寵物的動物,肯定是能察言觀色,最大限度地討主人歡心的。貓就是如此。而老鼠在這方面,便遜色太多,不怎么逗人喜歡,因之人們常厭惡地說鼠目寸光,獐頭鼠目什么的。這有個大好處,就是貓攻擊老鼠,不會遭到輿論的指責(zé)。別小看了輿論,口水能把你頂上珠穆朗瑪峰,也能把你淹死的。舉例來說吧,如果貓選擇了情商很高,很逗人喜歡的小兔兔做對手的話,估計很多人會同情小兔兔而指責(zé)貓的。那貓的精神壓力便大了,說不定會壓出抑郁癥什么的。
  貓在龐大的動物世界里,算不上強勢者,甚至可以歸入弱勢者一類。弱勢者選擇更弱勢甚至更弱勢得多者放肆地欺侮,而不是勇敢地向強勢者挑戰(zhàn),似乎很是卑鄙,但貓不這樣,又能怎樣呢?站在道德高地向貓噴口水,快意是快意,但對貓來說,是不是有點委屈?趨利避害是人的本性,那于貓呢?

更多

熱門關(guān)鍵詞: 老鼠 動物 曾德鳳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?