廖衛(wèi)芳:“飛線充電引發(fā)火災(zāi)被行拘”是一記警鐘
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
6月19日,現(xiàn)代快報記者從南京警方了解到,5月21日凌晨4時許,建鄴區(qū)某小區(qū)一居民樓外空地停放的電動自行車失火引發(fā)火災(zāi),燒毀停放在空地上的3輛電動自行車和多輛自行車。因撲救及時,未造成人員傷亡。經(jīng)消防救援部門責(zé)任認(rèn)定,居民陳某晶對電動自行車違規(guī)“飛線充電”引發(fā)該起火災(zāi)。警方依法給予陳某晶行政拘留處罰。(6月20日《現(xiàn)代快報》)
近年來,隨著電動自行車的普及,電動自行車充電成了一道難題。尤其是家住高層樓房的居民,電動自行車充電更是成了一塊心病。于是,高層居民便想出了一個充電“妙招”——飛線充電,即從家中接通電源,然后拉線給停置樓底的電動自行車充電。雖然“飛線充電”既方便又實用,但存在的火災(zāi)隱患卻不小。近年來,各地因電動自行車違規(guī)“飛線充電”而引發(fā)的火災(zāi)事故已發(fā)生多起,可謂是損失慘重,教訓(xùn)深刻。
此次,南京建鄴區(qū)某小區(qū)居民陳某晶因違規(guī)“飛線充電”引發(fā)火災(zāi)被行拘,再次提醒和警示廣大居民千萬不要違規(guī)“飛線充電”,否則,一旦引發(fā)火災(zāi),必將受到嚴(yán)懲重處。可以說,“飛線充電引發(fā)火災(zāi)被行拘”既是一堂生動的警示教育課,也是一記安全警鐘。
其實,針對居民違規(guī)“飛線充電”亂象,早在2020年5月1日開始實施的《北京市物業(yè)管理條例》第78條就明確規(guī)定:業(yè)主、物業(yè)使用人、物業(yè)服務(wù)人員等不得違規(guī)私拉電線、電纜為電動汽車、 電動自行車、電動摩托車和電動三輪車等充電。違反此規(guī)定的,由消防救援機構(gòu)責(zé)令改正,拒不改正的,處500元以上5000元以下的罰款。筆者以為,北京的好做法值得各地借鑒和推廣。
但筆者認(rèn)為,整治電動車“飛線充電”違規(guī)行為,還需綜合施治。一方面,相關(guān)部門不妨利用廣播、電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體,加強對居民違規(guī)“飛線充電”的危害性進(jìn)行廣泛宣傳和教育,讓廣大居民知曉“飛線充電”帶來的隱患和危險,從而自覺遠(yuǎn)離“飛線充電” 。另一方面,相關(guān)部門要加大普法宣傳和教育,不妨多向居民普及消防法律知識,讓居民知曉“飛線充電” 是一種違法違規(guī)行為,從而學(xué)會遵規(guī)守法,遠(yuǎn)離違法違規(guī)行為。同時,要鼓勵廣大居民對違規(guī)“飛線充電”行為進(jìn)行積極大膽的檢舉揭發(fā),讓“飛線充電” 違規(guī)行為如“過街老鼠,人人喊打”。
當(dāng)然,更為重要的是,相關(guān)部門,尤其是物業(yè)管理部門,應(yīng)想居民所想,辦居民想辦之事,不妨開辟一個固定場所,統(tǒng)一安裝插座,專門供居民給電動車充電,既方便居民充電,又避免火災(zāi)隱患。如此一舉多贏之事,何樂而不為呢?
相信,只要宣傳教育到位,消防普法跟進(jìn),開辟充電場所,再輔以舉報獎勵,就一定能有效遏制居民違規(guī)“飛線充電”亂象的發(fā)生,從而消除火災(zāi)隱患,避免火災(zāi)事故。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:工傷認(rèn)定”的短板該為村干部補上了
維揚書生:“用無人機拍高清軍艦被判刑”是一
殷建光:陽光志愿服務(wù)上線 學(xué)校陽光指導(dǎo)上崗
艾才國:安全不放假 快樂過暑假
廖衛(wèi)芳:“名校博士入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)”也是正常就業(yè)
韋其江:《狗陣》影評:普通人的自我救贖之路
李永波:在黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育中“正己心、節(jié)己欲、
徐蕾:選樹標(biāo)桿,支持茌平“頭雁人才”挑大梁
武艷君:心中有數(shù)—打好防汛“主動仗”