廖衛(wèi)芳:“名校博士入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)”也是正常就業(yè)
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,安徽宿州市公務(wù)員局發(fā)布今年公務(wù)員擬錄用名單(第二批),其中斯坦福大學(xué)博士蘇朕赫然在列,擬招錄至靈璧縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān),一時(shí)圍觀者眾。(6月19日《南方日?qǐng)?bào)》)
其實(shí),近年來(lái)名校博士選擇入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、街道等基層崗位的事例并非罕見(jiàn),之前就有多位名校博士碩士應(yīng)聘武漢社區(qū)干事、北大核物理博士應(yīng)聘街道城管,等等。每每這樣的新聞一經(jīng)曝出,就會(huì)引發(fā)網(wǎng)友的熱議和質(zhì)疑,有的質(zhì)疑“不務(wù)正業(yè)”,有的質(zhì)疑“大材小用”,有的甚至質(zhì)疑“人才浪費(fèi)”。
按說(shuō),名校博士入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、街道等基層崗位,這都是一件再正常不過(guò)的事了,但緣何還是有那么多的人對(duì)此存有質(zhì)疑呢?筆者以為,這還是緣于擇業(yè)觀、就業(yè)觀“陳舊”使然。
近年來(lái),知名大學(xué)的大學(xué)生、研究生,甚至是博士生等高材生不顧世俗偏見(jiàn)而選擇當(dāng)豬倌、當(dāng)月嫂、當(dāng)快遞員等等的新聞時(shí)常見(jiàn)諸于媒體。每每看到這樣的“爆炸性”新聞,筆者總覺(jué)得很平常,也很正常。
如今,隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,大學(xué)生、研究生,甚至是博士生,他們的擇業(yè)觀、就業(yè)觀也已開(kāi)始發(fā)生翻天覆地的變化,他們當(dāng)中很多人不再把名校畢業(yè)非得進(jìn)機(jī)關(guān)、進(jìn)國(guó)企當(dāng)做唯一的擇業(yè)、就業(yè)標(biāo)準(zhǔn),反而能勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí),放棄所謂的“體面”職業(yè),而去選擇當(dāng)豬倌、當(dāng)月嫂、當(dāng)快遞員等所謂不太“匹配”的職業(yè)??梢哉f(shuō),這既是現(xiàn)實(shí)的一種需要,更是擇業(yè)觀、就業(yè)觀的一種轉(zhuǎn)變。
近些年,高校畢業(yè)生的人數(shù)在逐年增多,幾乎年年都是“史上最難就業(yè)年”。很多高校畢業(yè)生,包括名校畢業(yè)生都面臨著“畢業(yè)即失業(yè)”的尷尬境地。這其中固然有就業(yè)崗位少、專(zhuān)業(yè)不對(duì)稱等多方面的因素,但筆者以為,更為重要的還是陳舊的擇業(yè)觀、就業(yè)觀在作祟。有的畢業(yè)生總認(rèn)為自己辛辛苦苦讀了四年大學(xué),甚至都研究生、博士生畢業(yè)了,就業(yè)就應(yīng)該是“高大上”的崗位,而對(duì)于那些認(rèn)為掉價(jià)子、失面子的“蹩腳”崗位卻不屑一顧。擇業(yè)觀、就業(yè)觀如此陳舊,怪不得有相當(dāng)多的畢業(yè)生一直處于失業(yè)狀態(tài)中,有的甚至還在家坐等“啃老”,這不能不說(shuō)是一種悲哀。
筆者以為,“名校博士入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)”之舉,不僅是擇業(yè)觀、就業(yè)觀進(jìn)步的一種表現(xiàn),也是社會(huì)發(fā)展的一種必然。同時(shí),這也是自我價(jià)值的一種實(shí)現(xiàn)。筆者以為,每一位高校畢業(yè)生,包括名校畢業(yè)生,都應(yīng)坦然、勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí),改變擇業(yè)、就業(yè)觀念,拿出“名校博士入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)”的勇氣,勇敢地去選擇適合自己的就業(yè)創(chuàng)業(yè)之路,并在就業(yè)創(chuàng)業(yè)路上發(fā)憤圖強(qiáng),一路高歌,實(shí)現(xiàn)自己的人身價(jià)值。這才是最重要的。
“名校博士入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)”也是一種正常就業(yè)。但愿“名校博士入職鄉(xiāng)鎮(zhèn)”這樣的新聞事件不再成為人們一再熱議的新聞,更不再成為人們一再質(zhì)疑的新聞。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
韋其江:《狗陣》影評(píng):普通人的自我救贖之路
李永波:在黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育中“正己心、節(jié)己欲、
徐蕾:選樹(shù)標(biāo)桿,支持茌平“頭雁人才”挑大梁
武艷君:心中有數(shù)—打好防汛“主動(dòng)仗”
李永波:重視人才培養(yǎng) 推進(jìn)疾控事業(yè)高質(zhì)量發(fā)
劉蘇怡:文明新風(fēng)潤(rùn)?quán)l(xiāng)村 繪鄉(xiāng)村振興新畫(huà)卷
于若欣:青而有志,不負(fù)韶華
李蓬國(guó):臥鋪脫衣面對(duì)女乘客裸睡,活該被行拘
因搶救患者致上課遲到受處分何以引發(fā)熱議?