喬志峰：艷照敲詐“沒打錢不立案”原來是真的?

　　作者：?jiǎn)讨痉?稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　公司高管收兩封PS艷照敲詐信，警方：沒打錢不立案。遼寧沈陽某公司總經(jīng)理王峰(化名)向澎湃新聞反映，自己在2016年6月的5天之內(nèi)連續(xù)收到兩封PS艷照敲詐信件，他在收到敲詐信后未打錢，立即打110報(bào)案，110轉(zhuǎn)到其單位轄區(qū)派出所，得到的回復(fù)是“沒打錢不立案”。(7月16日澎湃新聞網(wǎng))

　　敲詐是違法行為。受到敲詐及時(shí)報(bào)警，既是公民的權(quán)利，也是義務(wù);既是為了維護(hù)自身的安全和合法權(quán)益，也是為了將犯罪分子繩之以法，避免他們繼續(xù)為害社會(huì)?？上?，這位公司高管第一時(shí)間報(bào)警，卻被兜頭潑了一瓢涼水，警方竟然表示“沒打錢不立案”。也難怪當(dāng)事人對(duì)此感到很無奈，“好像成了窮途困境的感覺”。

　　就在前兩天，《法院院長遭PS艷照敲詐匯款52萬：不匯錢不好立案》的新聞引發(fā)輿論一片嘩然——湖南長沙開福區(qū)法院院長耿明生先后四次給詐騙犯指定的銀行賬戶匯款52萬，理由是“不打錢不太好立案，屬于犯罪未遂，即便抓了以后處罰也一般，你不冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的話，舍不得孩子套不著狼，就打錢了。”很多網(wǎng)友都在質(zhì)疑：身為法院院長，難道就是這樣的法治觀念和法律意識(shí)?沒想到，現(xiàn)在沈陽警方則明確說出了“沒打錢不立案”的話來，原來這是真的?

　　即便從最樸素的常識(shí)看，“沒打錢不立案”也無法令人接受。假如都按這個(gè)邏輯，那么女性遭遇強(qiáng)奸，是否就不能反抗，以免有人會(huì)說“沒射精就不立案”?人們遇到持刀殺人也不能閃躲，否則是否也會(huì)遭遇“沒受傷就不立案”的尷尬?這算什么事兒呢?

　　從法理上來說，“沒打錢不立案”更是荒謬。根據(jù)現(xiàn)行刑法，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，使用威脅或者要挾的方法，強(qiáng)行索取公私財(cái)物的行為。在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為，其中并未規(guī)定受害人一定要打錢。無疑，PS艷照敲詐完全構(gòu)成敲詐勒索罪的要件，且涉案數(shù)額巨大。即便敲詐未遂，警方也必須立案，不能以任何理由推脫。

　　媒體記者致電沈陽北站派出所，以王峰公司員工的身份再次嘗試報(bào)案時(shí)，接線干警的態(tài)度令人驚詫。干警問“給他錢了嗎”，記者表示沒有匯款，對(duì)方反問：“那這算啥啊?”記者繼續(xù)詢問，如果寄錢之后是否可以立案，對(duì)方表示“給了錢也就是立個(gè)案，調(diào)查也調(diào)查不出來啥結(jié)果”。記者詢問是否可以通過信中所留的賬戶號(hào)碼及賬戶姓名追查到寄信人，對(duì)方說：“這賬號(hào)不可能是他自己的，你上淘寶搜，賣(銀行)賬號(hào)的多了，你不用搭理他。假如說他手里真有那個(gè)東西，真的拍到一張照片了，才算敲詐。”原來“沒打錢不立案”是真的，即使真打了錢，案子也“調(diào)查不出來啥結(jié)果”。難道公民遭遇敲詐，就只能打掉牙往肚里咽、自認(rèn)倒霉?

　　其實(shí)，地方警方之所以對(duì)PS艷照敲詐案“不感冒”甚至推三阻四，并非他們還不如普通老百姓懂法，而是類似案件委實(shí)太多，司空見慣了。更何況，追查起來可能還涉及到電信、銀行等部門，說不定還要異地辦案，非常麻煩，耗費(fèi)大量辦案經(jīng)費(fèi)和警力成本不說，如不能及時(shí)破案，還影響辦案率指標(biāo)。于是，干脆一推六二五不予立案，就成了最省事、最“科學(xué)”的選擇?？扇绱艘粊?，公民的安全和合法權(quán)益怎么保障?執(zhí)法機(jī)關(guān)打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)治安的職責(zé)如何有效履行?依法治國，首先要求執(zhí)法部門必須嚴(yán)格依法辦事，對(duì)有法不依、推諉扯皮的現(xiàn)象，該糾正要及時(shí)糾正，該問責(zé)的一定要問責(zé)。否則，不僅有損法律尊嚴(yán)、傷害納稅人對(duì)法治的信心，客觀上還會(huì)對(duì)那些違法犯罪行為起到變相縱容的作用。