郭喜林:用1200元假幣騙85歲老人良心何在?
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
近日,南通一85歲老人辛苦手剝的114斤蠶豆,被一小伙以1200元價(jià)格盡數(shù)購得。老人當(dāng)時(shí)并未辨別出真假,到了銀行才被告知這一千多元是同號(hào)假鈔,假鈔已被警察沒收。老人:“我要買飯吃的呀!”(中國江蘇網(wǎng)7月13日)
古人云:“無德不商。”但是,在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中有些商人卻始終在唯利是圖,而且不擇手段。就連以賣菜為生的85歲老人也不放過,那個(gè)毫無道德良知的騙子竟然用1200元假幣,讓老人用手剝蠶豆114斤。這對(duì)于老人來說,不僅是錢的問題,而且是對(duì)老人精神與心靈的重大打擊。老人以誠相待,沒想到對(duì)方竟然是個(gè)騙子;老人辛辛苦苦用手一個(gè)又一個(gè)地剝蠶豆,換來的卻是1200元假幣。面對(duì)老人的遭遇,公安機(jī)關(guān)不能僅僅是把假幣予以沒收,而且應(yīng)當(dāng)想方設(shè)法把那個(gè)騙子逮住,并將其繩之以法,絕不能讓騙子逍遙法外。
對(duì)于老人的不幸遭遇,我們除了同情,那就是對(duì)騙子切齒痛恨。這說明,那些持有假幣的騙子專門在老人身上打主意,騙子知道老人家眼花,不會(huì)特別注意到100元紙幣上的編號(hào)是否屬于連號(hào)假幣,所以騙子用購買蠶豆的方式讓這個(gè)85歲老人上當(dāng)受騙了。老人還以為自己做了一筆十分劃算的買賣,沒想到竹籃打水一場(chǎng)空。這對(duì)于老人來說,猶如五雷轟頂,怎么也想不到會(huì)遇到騙子。
對(duì)于公安機(jī)關(guān)來說,不能只是簡(jiǎn)單地沒收假幣,應(yīng)當(dāng)在精神方面給予老人撫慰,不要讓老人過于在思想上緊張過度,不要讓老人產(chǎn)生恐懼和不安,而應(yīng)當(dāng)讓老人在心理上得到安寧,若無其事地繼續(xù)在原來的攤位上做自己的小生意,看看能不能把騙子引出來,好讓公安機(jī)關(guān)將其抓獲。那樣,可能會(huì)讓老人覺得好受一些;那樣,會(huì)讓老人覺得自己還有用處,還能為社會(huì)做點(diǎn)有益的貢獻(xiàn),而不是老不中用了。而且,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大偵破此案的排查力度,想辦法讓騙子再次出來活動(dòng),然后順藤摸瓜把制造和販賣假幣的犯罪團(tuán)伙一網(wǎng)打盡。
對(duì)于假幣制造和販賣者,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲不貸,絕不心慈手軟。對(duì)于廣大百姓,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大如何識(shí)別假幣的宣傳力度,尤其是要讓更多的老年人知道如何謹(jǐn)防假幣。只有讓廣大百姓擁有依法預(yù)防假幣的自覺性,才能避免上當(dāng)受騙;只有讓更多的人提高警惕,才能為公安機(jī)關(guān)提供偵破制造和販賣假幣的線索,才能積極主動(dòng)地對(duì)持有大量假幣的犯罪分子進(jìn)行及時(shí)舉報(bào)。
法國著名作家司湯達(dá)先生說:“老來受尊敬,是人類精神最美好的特權(quán)。”然而,現(xiàn)在有些人已經(jīng)失去了基本的人性,他們已經(jīng)不敬畏社會(huì)公德和法律的底線,他們已經(jīng)變成了金錢至上和唯利是圖的惡魔,他們根本沒有想到自己將來也會(huì)成為老人。用假幣欺騙一個(gè)85歲高齡老人,不僅是無恥,而且是犯罪;用假幣招搖撞騙,終究會(huì)受到法律嚴(yán)懲。法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。善有善報(bào),惡有惡報(bào);不是不報(bào),時(shí)候未到。多行不義必自斃。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:能住34億人的3500個(gè)新城是誰的政績(jī)?
程振偉:“網(wǎng)紅成最向往職業(yè)”打了誰的臉?
曲征:市民名下一堆卡,哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題?
練紅寧:文化和藝術(shù)的底線丟不得
趙亭亭:3年學(xué)費(fèi)48萬,家長(zhǎng)莫要做“黃蓋”
醉江南:小游泳池里亟須有大文明
曲征:亂停車輛被噴“死”字,誰該反思?
葉語:收費(fèi)推車不是趁“水”打劫
楊應(yīng)和:“養(yǎng)老防老”捆綁“重男輕女”不容小
程振偉:上課外輔導(dǎo)班是中產(chǎn)家庭的標(biāo)配?
楊蘭:“廣告獎(jiǎng)狀”豈能夾帶商業(yè)戾氣
李忠卿:教授犯不著為試題太難向?qū)W生致歉
李強(qiáng):網(wǎng)約車司機(jī)準(zhǔn)入門檻能否再高點(diǎn)?
婁義華:《中國好聲音》更名會(huì)影響收視率嗎
曲征:14歲孩子為什么喝了百草枯?
杜建鋒:考試日期“撞車”,受傷的不應(yīng)是考生
孫金棟:“訣別豬”獲救是互聯(lián)網(wǎng)+的成功
林照峰:為“奪命公路”裝上紅綠燈價(jià)值幾何?
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田