葉金福:“照相不給電子底片”也是一種霸王條款
作者:葉金福 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
“一共照了100多張照片,入冊(cè)20張。多選一張入冊(cè)要花15元,電子底片一張10元。另選入冊(cè)的照片加錢(qián)可以理解,但電子底片本身沒(méi)啥成本,為啥還要額外花錢(qián)?”今天,吉林省長(zhǎng)春市消費(fèi)者張女士對(duì)記者說(shuō),前幾天剛給兒子拍完3周歲藝術(shù)照,沒(méi)想到遭遇照相館加錢(qián)才給底片的問(wèn)題。(3月19日《工人日?qǐng)?bào)》)
眼下,到照相館拍攝婚紗照、嬰兒滿月照、兒童寫(xiě)真照、兒童藝術(shù)照的人越來(lái)越多,一來(lái),照相館具有拍攝專(zhuān)業(yè)性,拍出來(lái)的照片不僅好看,而且入冊(cè)也具有一定的紀(jì)念意義;二來(lái),照相館拍攝照片后入冊(cè)也花不了多少錢(qián)。
但在照相館拍攝了照片之后,能否要回電子底片呢?據(jù)了解,消費(fèi)者要想要回電子底片,那就得“花錢(qián)買(mǎi)”,而且價(jià)錢(qián)不菲。于是,生活中,消費(fèi)者與照相館之間為了“給不給電子底片”而引發(fā)糾紛的事例屢有發(fā)生。
“照相不給電子底片”到底有沒(méi)有法律依據(jù)?其實(shí),從民法典角度分析,消費(fèi)者到照相館照相,照相館按照消費(fèi)者的要求提供攝影服務(wù),消費(fèi)者支付報(bào)酬屬于加工承攬合同。消費(fèi)者得到的是服務(wù)產(chǎn)品,照相館得到的是服務(wù)報(bào)酬。底片作為服務(wù)過(guò)程中產(chǎn)生的勞動(dòng)成果,其所有權(quán)在委托中已被消費(fèi)者買(mǎi)斷,消費(fèi)者享有全部照片底片的所有權(quán)??梢?jiàn),消費(fèi)者無(wú)需額外花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)底片。
另外,以吉林為例。《吉林省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第三十九條規(guī)定,從事攝影、沖印服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)按照約定向消費(fèi)者交付拍攝、沖印的成品和底片類(lèi)資料。除約定以外,消費(fèi)者有要求的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)給付拍攝的其余電子數(shù)據(jù)底片類(lèi)資料,且不得在約定以外加收費(fèi)用。這說(shuō)明,“照相不給電子底片”是一種地地道道的霸王條款。
筆者以為,治理“照相不給電子底片”霸王行徑,還需監(jiān)管發(fā)力。一方面,監(jiān)管要“嚴(yán)督查”。市場(chǎng)監(jiān)管、消保委等監(jiān)管部門(mén)應(yīng)積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要從嚴(yán)規(guī)范照相館的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、守法經(jīng)營(yíng)行為,從而遏制類(lèi)似“照相不給電子底片”的霸王條款。另一方面,監(jiān)管要“嚴(yán)處罰”。監(jiān)管部門(mén)一旦發(fā)現(xiàn)照相館經(jīng)營(yíng)者存有“照相不給電子底片”的霸王行徑,就應(yīng)通過(guò)約談、列入“黑名單”、停業(yè)整頓,甚至從業(yè)禁止等多種處罰手段,讓其既付出“誠(chéng)信代價(jià)”,又付出“停業(yè)代價(jià)”,更付出“禁業(yè)代價(jià)”,倒逼其誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、守法經(jīng)營(yíng)。
同時(shí),監(jiān)管也要“嚴(yán)教育”。監(jiān)管部門(mén)不妨通過(guò)發(fā)放普法資料、開(kāi)設(shè)專(zhuān)題講座等方式,對(duì)照相館經(jīng)營(yíng)者加強(qiáng)普法宣傳教育,讓經(jīng)營(yíng)者知曉“照相不給電子底片”不僅是一種霸王行徑,更是一種違法行為,從而依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),避免消費(fèi)糾紛。
此外,消費(fèi)者一旦遭遇“照相不給電子底片”,或加錢(qián)才給電子底片的霸王行徑,既要堅(jiān)決說(shuō)“不”,又要積極大膽地向市場(chǎng)監(jiān)管、消協(xié)組織投訴舉報(bào),以維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害。切忌懶得較真,而助長(zhǎng)無(wú)良經(jīng)營(yíng)者“照相不給電子底片”的囂張氣焰。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
《沙丘2》:古老復(fù)仇敘事下的女性覺(jué)醒與星際
殷建光:保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益強(qiáng) 促進(jìn)消費(fèi)穩(wěn)增長(zhǎng)快
李永波:把黨史教育融入日常抓在經(jīng)常落在平常
駱鑫茹:以新質(zhì)生產(chǎn)力續(xù)寫(xiě)更多“春天的故事”
朱波:家風(fēng)好方能為官正
曹燦輝:“離線休息權(quán)”值得期待
三四斤水果差半斤,打擊鬼秤還需強(qiáng)監(jiān)管
廖衛(wèi)芳:假冒偽劣商品“綠色銷(xiāo)毀”如何?
孫學(xué)麗:當(dāng)好年輕干部培養(yǎng)“辛勤園丁”