張洪泉:上海取消老人免費(fèi)交通 應(yīng)切實(shí)聽取民意
作者:張洪泉 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
根據(jù)上海市人民政府統(tǒng)一部署,老年綜合津貼制度實(shí)施后,本市不再實(shí)行70周歲以上滬籍老年人免費(fèi)交通制度,原社會(huì)保障卡副卡(敬老服務(wù)專用)的使用期截止到昨天。也就是說,今天起,原持有敬老卡的滬籍老年人,乘坐公交和軌道交通線路都需買票或投幣上車。(新聞晨報(bào)6月26日)
上海老年綜合津貼制度經(jīng)過較長時(shí)間的吹風(fēng),盡管很多民眾對此有異議,但終于實(shí)施了。不管地方政府如何思考,但是行為的最終結(jié)果是要讓絕大多數(shù)群眾滿意,制度在實(shí)施前一定要廣泛聽取民意。而取消老人免費(fèi)交通,存在著諸多問題。
作為老年人,因?yàn)椴煌甏耐诵莨べY執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一,越是年紀(jì)大的,工資越低。而此前有媒體報(bào)道報(bào)道群眾建議,表示上海地鐵票價(jià)并不便宜,“我去共康新村,一次就是7塊,來回是14塊,算上公交,一天16塊。如果補(bǔ)貼只有50元的話,我一個(gè)月去3次也就用完了。”也就是說,取消老人交通政策,在這樣的政策和環(huán)境下,老年人外出的機(jī)會(huì)漸減,不利于老人活動(dòng)。
其實(shí),制定老人持卡免費(fèi)稱公交,目的一是方便老人出行,二是體現(xiàn)政府和社會(huì)對老人的關(guān)注,畢竟每個(gè)人都有老的時(shí)候。而絕大多數(shù)老人都是沒有專用私家車的,上了年紀(jì)外出自己開個(gè)車,既對自己安全不利,更不利于街上來來往往的行人。給了津貼后,老人們乘車的機(jī)會(huì)就少了,一個(gè)人在大街上走走拐拐的,也不利于自身和司機(jī)開車安全。
老年交通免費(fèi)卡不僅為了方便老人,更是對老人身份的一種確認(rèn),容易讓乘客和司機(jī)對老人進(jìn)行讓座、攙扶,提供各種便利?,F(xiàn)在老人保養(yǎng)的越來越好,很多老人從外形上無法看出是70歲,但是實(shí)際身體狀況已經(jīng)和年輕人無法比。如果沒了老年卡的確認(rèn),很容易被誤認(rèn)為不是老人,而忽視幫助。
老人免費(fèi)交通政策作為一個(gè)歷史性的老政策,只能豐富功能,而不是取消?,F(xiàn)在山東省聊城市,在原來70歲老人免費(fèi)乘車的政策下,將65歲---69歲的老人也納入政策,可以享受半價(jià),讓更多的老人受益,備受群眾稱贊。上海將老人卡取消,給百十塊錢的補(bǔ)貼確實(shí)讓老人感覺不容易接受。再者讓老人去某保險(xiǎn)公司辦什么卡,享受部分福利,也很容易被誤解。
制定政策的好壞,不是新聞評論說好就是好,也不是官員說好就是好,而是要讓受益人說好。如果受益人既拿了補(bǔ)貼,又不支持政策,那么這個(gè)政策就是一個(gè)失敗,值得上級考慮。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
杜垚杰:莫讓功利化“炒狀元”再興風(fēng)作浪
女生大尺度畢業(yè)照,莫讓節(jié)操成浮云
李金:幼兒烈日下“舉牌慶賀”為何惹民憤
曹燦輝:學(xué)子要理性面對高考放榜
中招志愿填報(bào)需“手機(jī)確認(rèn)”方便了誰?
李六合:打擊騙老的虛假保健品需社會(huì)合力
郭喜林:為啥一套經(jīng)適房能賣給12人?
郭喜林:帶著癱瘓前夫改嫁,是心靈最美女人
李云勇:“富游”不應(yīng)成為“學(xué)生游”的代名詞