兒童節(jié)冒雨演出,誰“綁架”了節(jié)日?
作者:云舒 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
5月31日下午,一篇名為《幼兒園孩子冒雨匯報(bào)演出,校領(lǐng)導(dǎo)和老師們傘下觀看》的爆料在網(wǎng)上出現(xiàn)。發(fā)帖者稱,鶴壁市實(shí)驗(yàn)幼兒園六一匯報(bào)演出如期進(jìn)行,孩子們冒雨起舞,校長和老師們傘下認(rèn)真觀看,家長要求幼兒園取消活動(dòng),但是表演仍在進(jìn)行,并且還附有四張演出現(xiàn)場圖片。帖子發(fā)出后,引起了廣大家長和網(wǎng)友熱議。(6月1日 《大河報(bào)》)
兒童節(jié)本是屬于孩子們的節(jié)日,眾多的孩子在這一天都期望能夠收到父母的陪伴和祝福。當(dāng)然,在國際兒童幸福促進(jìn)會(huì)為保障世界各國兒童的生存權(quán)、保健權(quán)和受教育權(quán)提出國際兒童節(jié)的初衷下,在六一兒童節(jié)期間組織孩子匯報(bào)演出也成了展示孩子們素質(zhì)和整體形象的一種方式。但是,為了一場演出不顧孩子們的身體健康,這樣的文藝演出是孩子們想要的嗎?
對(duì)孩子們來說,六一兒童節(jié)是屬于他們的節(jié)日。在這一天,孩子們期待的是像大人們過傳統(tǒng)節(jié)日一樣的開心快樂。然而,面對(duì)這樣的節(jié)日,卻有小朋友發(fā)出“過兒童節(jié)參加各種活動(dòng)就像闖難關(guān),太煩、太累,這節(jié)以后最好還是別過了”的聲音。這樣的聲音未必是少數(shù),但為什么家長和學(xué)校聽不到?
有些家長認(rèn)為,孩子只是在耍小性子,或者無病呻吟,在學(xué)校參加演出是種鍛煉,甚至孩子在慶祝六一時(shí)冒雨演出也是家長們的提議。但是,這樣的演出真的能夠讓孩子們快樂嗎?
筆者以為,孩子的世界是多彩的。一場演出雖然能夠體現(xiàn)出孩子在學(xué)校的學(xué)習(xí)成果,但并不能代表孩子的意愿。因此,由學(xué)校和家長來主導(dǎo)的文藝演出,對(duì)孩子們來說遠(yuǎn)不如一天假期、一份父母的陪伴和一個(gè)自由選擇的權(quán)利更能夠讓他們快樂。更何況在雨中演出隊(duì)小朋友而言并不是什么鍛煉,而有可能成為疾病的來源。對(duì)他們來說,這樣的兒童節(jié)是被“綁架”的節(jié)日。
在筆者看來,兒童節(jié)的冒雨演出該受到重視。以孩子健康為代價(jià)的節(jié)日演出是否真的有意義?提出“演出不取消”建議的家長和學(xué)校是否真的理解兒童節(jié)對(duì)孩子的含義?兒童節(jié)到底該給孩子什么?這些問題都應(yīng)該被反思。在一個(gè)屬于孩子的節(jié)日,孩子該有自己選擇的權(quán)利,而不是被演出、學(xué)習(xí)“綁架”該有的童真和快樂。學(xué)校和家長都應(yīng)該給孩子應(yīng)有的尊重,讓孩子能夠在這一天釋放自己的天性,快樂地度過屬于自己的節(jié)日。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
何勇:官員“真人秀”值得嘗試
郭喜林:3缸稻谷是九旬母親沉甸甸的愛
曲征:遠(yuǎn)離電子產(chǎn)品,父母應(yīng)成為孩子榜樣
練紅寧:盲從導(dǎo)航走上絕路很危險(xiǎn)
郭喜林:九旬夫婦向武大捐贈(zèng)百萬積蓄是博愛
程振偉:聯(lián)想挫敗的根源是責(zé)任意識(shí)匱乏
李兆清:《平凡的世界》,讓人唏噓的愛情
錢桂林:謹(jǐn)慎面對(duì)權(quán)力老爸的“朋友圈”
程振偉:“高考經(jīng)濟(jì)”別讓高考心理跑偏
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長葛市政協(xié)常委韓根田