?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 時政財經(jīng) > 列表

廖衛(wèi)芳:“直接發(fā)錢”是一種生育雙贏

2023-08-08 09:21:29 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  以育兒補貼為例。據(jù)了解,“三孩”生育政策放開以來,已有不少城市出臺育兒補貼政策。比如,哈爾濱提出,對二孩家庭,每孩每月發(fā)放500元育兒補貼;對三孩家庭,每月每孩發(fā)放1000元育...

  作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  為強化生育服務保障、降低多孩家庭育兒成本,2023年8月7日,浙江省杭州市衛(wèi)健委和杭州市財政局正式印發(fā)《杭州市育兒補助實施辦法(試行)》(簡稱《辦法》),自9月10日起施行。(8月7日《界面新聞》)

  據(jù)報道,《辦法》明確,孕產(chǎn)補助對象為同一對夫妻2023年1月1日起懷孕(生產(chǎn)) 二孩、三孩的杭州籍孕產(chǎn)婦。懷孕(生育)二孩的給予一次性補助2000元,懷孕(生育)三孩的給予一次性補助5000元。同時,育兒補助對象為同一對夫妻自2023年1月1日起生育二孩、三孩的家庭,且新出生子女戶籍登記在杭州。生育二孩給予一次性補助5000元,生育三孩給予一次性補助20000元。生育多胞胎的按其子女的孩次分別計算。

  自2021年5月31日國家“三孩”生育政策出臺以來,至今已兩年有余。但據(jù)了解,許多育齡夫妻的生育意愿并不強烈,有的是不想生,有的是不愿生,但更多的是不敢生。之所以會出現(xiàn)這樣的“意外”,究其原因,還在于缺乏一定的生育保障,比如:產(chǎn)假太短、沒有育兒假、沒有陪產(chǎn)假、沒有育兒補貼,等等,這無疑不利于國家人口政策的長期穩(wěn)定。

  為確保國家“三孩”生育政策的順利實施,無論是國家層面,還是地方層面,都紛紛出臺并發(fā)放各項“生育紅利”。以地方為例。北京、上海、浙江等多地已相繼公布了各項“生育紅利”,有的延長產(chǎn)假,有的延長育兒假,有的增設陪產(chǎn)假,有的發(fā)放育兒補貼??梢哉f,這些“看得見”的生育紅利,既是助力育齡夫妻擁有強烈“生育意愿”的保證,更是國家“三孩”生育政策順利落地的保障。

  以育兒補貼為例。據(jù)了解,“三孩”生育政策放開以來,已有不少城市出臺育兒補貼政策。比如,哈爾濱提出,對二孩家庭,每孩每月發(fā)放500元育兒補貼;對三孩家庭,每月每孩發(fā)放1000元育兒補貼。濟南提出,對二孩、三孩家庭,每孩每月發(fā)放600元育兒補貼。長沙則對生育的第三孩及以上每孩次一次性補貼1萬元。

  而此次,杭州市出臺《辦法》,不僅明確對生育二孩、三孩的夫妻發(fā)放“孕產(chǎn)補助”,而且也對生育二孩、三孩的夫妻發(fā)放“育兒補助”,這在全國當屬首例。筆者以為,這種“直接發(fā)錢”的生育紅利,無疑更具有“吸引力”,不僅讓更多育齡夫妻想生、愿生、敢生,而且也解除了育齡夫妻“生育”的后顧之憂。可以說,“直接發(fā)錢”既是一種最好的生育紅利,也是一種生育雙贏。

  當然,除了通過“直接發(fā)錢”鼓勵生育這樣的“生育紅利”之外,也希望各地能夠出臺更多“生育新政”,比如:減輕養(yǎng)育和教育負擔、加強嬰幼兒照護服務、保障計劃生育家庭合法權益,建立普惠托育服務體系,等等,通過多舉措、多渠道的“幫育”服務,從而既讓更多的育齡夫妻擁有更強烈的“生育意愿”,又讓國家“三孩”生育政策得以順利落地。如此,才能實現(xiàn)生育“雙贏”。

更多

熱門關鍵詞:生育 政策 發(fā)錢 廖衛(wèi)芳

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?