員工抽到365天帶薪年休假,“兌現(xiàn)承諾”才是焦點(diǎn)

作者:葉金福 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
4月9日,廣東深圳。一男子在公司年會(huì)上抽到365天帶薪休假的視頻走紅。公司行政部員工稱,因種種原因公司已經(jīng)3年沒有開年會(huì)了。為緩解工作壓力,年會(huì)設(shè)置了抽獎(jiǎng)環(huán)節(jié)。當(dāng)時(shí)只設(shè)置了一個(gè)大獎(jiǎng)就是全年帶薪休假,其他的獎(jiǎng)項(xiàng)比較小。行政部陳女士表示,老板是許可這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的,后期會(huì)跟員工再商議是休假還是折現(xiàn)。(4月12日《中國新聞周刊》)
讀罷這則新聞報(bào)道,筆者不禁為這家公司設(shè)置這樣接地氣的“大獎(jiǎng)”拍手叫好。相信,對于在公司年會(huì)上抽到365天帶薪年休假的這位員工來說,這份“驚喜”估計(jì)比中了體育彩票大獎(jiǎng)還要開心。
據(jù)了解,在很多用人單位里,尤其是在一些企業(yè)里,“帶薪年休假”往往都成了“紙上福利”,不是年休假“被剝奪”,就是年休假“被過期”??梢哉f,許多員工很難享有正常的“帶薪年休假”。
在這樣的大背景下,廣東深圳的這家公司竟然利用年會(huì)的機(jī)會(huì),專門為員工設(shè)置了一個(gè)“365天帶薪年休假”的大獎(jiǎng),這實(shí)在難能可貴。此舉無疑增加了年會(huì)的氛圍,同時(shí)也激發(fā)了員工的情趣。
雖然目前這名員工“抽到365天帶薪年休假”這個(gè)大獎(jiǎng)已成為事實(shí),公司老板也認(rèn)可這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),但筆者以為,“兌現(xiàn)承諾”應(yīng)該是接下來更值得關(guān)注的焦點(diǎn)。
目前,這家公司的老板已經(jīng)就此獎(jiǎng)項(xiàng)作了表態(tài):后期會(huì)跟員工再商議是休假還是折現(xiàn)。筆者以為,無論公司是以“休假”的方式兌現(xiàn),還是以“折現(xiàn)”的方式兌現(xiàn),只要“真兌現(xiàn)”才是“真獲獎(jiǎng)”。
筆者在想,如果這位獲獎(jiǎng)員工選擇以“休假”的方式兌現(xiàn)大獎(jiǎng),那么,公司真的能夠滿足其要求嗎?這位獲獎(jiǎng)員工真的能夠安心在家休假365天嗎?而如果這位獲獎(jiǎng)員工選擇以“折現(xiàn)”的方式兌現(xiàn)大獎(jiǎng),那么,公司打算怎么折現(xiàn)?“折現(xiàn)”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?公司能給員工多少“真金白銀”?這些“疑問”無疑需要公司老板一一作答。否則,僅憑一句“商議是休假還是折現(xiàn)”,難免讓人感覺有些不靠譜。
因此,筆者以為,面對已經(jīng)出爐的“365天帶薪年休假”這個(gè)大獎(jiǎng),公司目前迫切需要做的第一件事情,就是盡快盡早地把“兌現(xiàn)”的方案拿出來,公諸于眾,接受員工的監(jiān)督和檢視,既讓獲獎(jiǎng)員工吃下一顆“定心丸”,又讓其他員工不會(huì)認(rèn)為是一種忽悠。如此,才能取信于廣大員工,讓更多的員工看到一個(gè)值得信賴和追隨的老板,更看到一個(gè)值得為之努力和拼搏的公司。筆者以為,這才是公司兌現(xiàn)這項(xiàng)大獎(jiǎng)的“正確方式”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:用制度保障失能老人“老有所護(hù)”
李丁喬:省委書記“四不兩直”調(diào)研開了好頭
緬懷英烈:將他們的名字永遠(yuǎn)鐫刻在歷史豐碑上
郭喜林:讓人生成為時(shí)間和歷史的景觀
廖衛(wèi)芳:為設(shè)立“老人打車站”叫好
童嬰網(wǎng)店售“三寸金蓮”鞋及纏足專用襪,不能
艾琳:錨定“雙碳”目標(biāo),蓄能“綠色蝶變”
曹燦輝:讓旁聽庭審成同級同類警示教育公開課
游德福:“黑校車”司機(jī)被處罰萬余元的重磅警