住房保障中心干預(yù)房產(chǎn)銷售,政商關(guān)系沒擺正
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
8月15日,一張名為“南昌縣住房保障中心關(guān)于欣光花園項(xiàng)目營(yíng)銷工作的函”的圖片在網(wǎng)絡(luò)流傳。圖片內(nèi)容顯示,2023年7月6日,南昌縣住房保障中心向匯仁集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱為“匯仁集團(tuán)”)發(fā)函告知:欣光花園項(xiàng)目在南昌縣2023年二季度房地產(chǎn)銷售排名靠后,銷售數(shù)據(jù)為11套,銷售面積1129.11平方米,嚴(yán)重影響了該縣房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。(2023年8月15日九派財(cái)經(jīng))
欣光花園項(xiàng)目在南昌縣2023年二季度房地產(chǎn)銷售排名靠后,銷售數(shù)據(jù)為11套,嚴(yán)重影響了該縣房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展,這對(duì)于普通百姓來講,本沒有什么,當(dāng)今時(shí)代,房地產(chǎn)商的日子都不好過,一是房地產(chǎn)供求發(fā)生了嚴(yán)重的變化;二是房?jī)r(jià)在某一地區(qū)來講,依舊堅(jiān)挺,難合百姓心愿;三是百姓不好賺錢,對(duì)于大宗消費(fèi)都心存顧慮。正是這些原因存在,全國(guó)房地產(chǎn)商的日子都不好過,恒大、萬達(dá)、碧桂園,國(guó)內(nèi)三大的房地產(chǎn)商都暴雷嚴(yán)重虧損,日子皆不好過,這南昌縣欣光花園項(xiàng)目也不知道是哪一個(gè)房地產(chǎn)商,其底氣應(yīng)該不能與三大房地產(chǎn)商相提并論,它的日子不好過也是正常的,沒有什么可非議的。
百姓覺得是正常的現(xiàn)象,南昌縣住房保障中心居然發(fā)文了,針對(duì)于欣光花園項(xiàng)目二季度銷售業(yè)績(jī)不好,要求該房地產(chǎn)商解除銷售團(tuán)隊(duì)。這一新聞事件出現(xiàn),讓全國(guó)的百姓很尷尬,該縣有何理由能夠讓房地產(chǎn)商解聘銷售團(tuán)隊(duì),你們是當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)商的主管部門,還是該項(xiàng)目的直接開發(fā)單位呢?如果不是,該縣住房保障中心的領(lǐng)導(dǎo)干部,上嘴唇一碰下嘴唇,就要求別人解聘銷售團(tuán)隊(duì),憑什么,過腦子了嗎?知道政府部門與企業(yè)之間真正的政商關(guān)系嗎?連關(guān)系都擺不正,還美滋滋地不知道自己犯了什么錯(cuò)誤,這不悲哀嗎?
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)不好,是影響地方財(cái)政的收入,畢竟很多地方政府把房地產(chǎn)開發(fā)當(dāng)成地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),但是要明白今天的形勢(shì)與過去不同,面對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)全國(guó)都低迷的態(tài)度,地方政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作中,不能再依賴房地產(chǎn)一方獨(dú)大,或者一枝獨(dú)秀了,更應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上深挖潛,多方面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新出路。對(duì)于地方房地產(chǎn)不景氣的現(xiàn)象,地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部如果有心,真心為企業(yè)服務(wù),何不與房地產(chǎn)商坐下來開一個(gè)交心會(huì),看看問題到底是什么,給企業(yè)發(fā)展支支招,如果地方政府能夠?yàn)槠髽I(yè)在發(fā)展上提供服務(wù),那是更好的,這更會(huì)讓企業(yè)感受到在打造營(yíng)商環(huán)境中,地方政府真正是謀事干事,讓企業(yè)發(fā)展能夠提振信心。如今南昌縣住房保障中心,根本沒有做到這些,反而拿出官方官僚主義的作風(fēng)來,直接發(fā)紅頭文件,要求房地產(chǎn)企業(yè)按自己的要求做,按你們要求去做,真能夠?qū)⒎康禺a(chǎn)商的業(yè)績(jī)一下子拉上去嗎?如果有這個(gè)本事,那房地產(chǎn)商私下里不必供奉什么財(cái)神菩薩,供奉你們當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)干部就好了。
南昌縣住房保障中心與當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)商今天所發(fā)生的事件,其實(shí)歸根結(jié)底,還是當(dāng)?shù)渍块T對(duì)兩者之間的關(guān)系沒鬧清楚,兩者本是指導(dǎo)、監(jiān)督、服務(wù)的關(guān)系,不是上下級(jí)的關(guān)系,想為企業(yè)發(fā)展,就要為企業(yè)多做服務(wù)。不要過度干預(yù),乃至讓當(dāng)?shù)匕傩眨饨绨傩斟e(cuò)誤地認(rèn)為“老板生氣了,原來房地產(chǎn)商也是打工的”。政商關(guān)系擺不正,何談打造良好的營(yíng)商環(huán)境呢?最后希望當(dāng)?shù)卣块T在此事件中好好地反思一下,在此事件中,自己到底應(yīng)該扮演什么角色呢?
熱門關(guān)鍵詞:房產(chǎn) 銷售 南昌 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
張艷曉:調(diào)查研究不是向上交卷,而是向下交卷
于曉倩:青年干部在“暑去秋來”中細(xì)思成長(zhǎng)之
曹燦輝:小切口入手倒查酒駕背后風(fēng)腐問題
周志宏:“超強(qiáng)大腦”助力防汛
郭喜林:“一證多址”不僅是創(chuàng)新服務(wù)
苗鳳軍:20人調(diào)研50人陪同,“四不兩直”變了
黃躍成:“野景點(diǎn)”打卡一定要安全第一
郭喜林:78年前的今天,我們要永遠(yuǎn)牢記
周志宏:對(duì)“萬能保健品”須露頭就打
周志宏:攢“金豆”別忘避風(fēng)險(xiǎn)
殷建光:從雷軍演講感悟在堅(jiān)持夢(mèng)想中成長(zhǎng)
廖衛(wèi)芳:為菜農(nóng)設(shè)“果蔬攤”也是一項(xiàng)民心工程
楊志剛:抗洪犧牲副市長(zhǎng)的豪車礙了誰的眼
曹燦輝:考古人員徒手摸兵馬俑專業(yè)精神該補(bǔ)補(bǔ)
井夫:“頭孢配酒說走就走”應(yīng)廣而告之
王鳴鏑:“應(yīng)付式調(diào)研”不是個(gè)“黑色幽默”
姜林科:探尋醫(yī)療領(lǐng)域正本清源的“深層密碼”
游德福:掄錘猛砸“黑心秤”引發(fā)的思考