李云勇:“六成白領(lǐng)欲跳槽”不是好調(diào)查
作者:李云勇 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
日前,智聯(lián)招聘進(jìn)行了一次調(diào)查,在收回452份有效問(wèn)卷的基礎(chǔ)上,發(fā)布了《2016年春季廈門(mén)白領(lǐng)跳槽指數(shù)調(diào)研報(bào)告》。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,廈門(mén)有六成白領(lǐng)或準(zhǔn)備跳槽,薪酬成為白領(lǐng)跳槽的主要因素之一。(3月4日《海西晨報(bào)》)
廈門(mén)“六成白領(lǐng)欲跳槽”,這不是一個(gè)好調(diào)查。這個(gè)調(diào)查,太不實(shí)事求是了,太具有破壞力了。
調(diào)查樣本太少,缺乏可信性。廈門(mén)是經(jīng)濟(jì)特區(qū),開(kāi)發(fā)開(kāi)放類國(guó)家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū),“中國(guó)(福建)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)”三片區(qū),兩岸新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作示范區(qū)、東南國(guó)際航運(yùn)中心、兩岸區(qū)域性金融服務(wù)中心和兩岸貿(mào)易中心,吸引了全球500強(qiáng)等企業(yè)落戶。截至2014年,廈門(mén)市主城區(qū)人口381萬(wàn)。452份調(diào)查,沒(méi)有破千,數(shù)據(jù)不上萬(wàn),這算什么調(diào)查?完全可以忽略不提。
“欲跳槽”不等于“必然跳槽”。筆者在企業(yè)20余年,所在企業(yè)白領(lǐng)至少500以上,經(jīng)歷白領(lǐng)進(jìn)進(jìn)出出和無(wú)數(shù)調(diào)查,深知調(diào)查的不可捉摸,如有的同志不會(huì)流露真實(shí)意圖;有的調(diào)查時(shí)一回事,行動(dòng)時(shí)是另一回事,調(diào)查數(shù)據(jù)不可靠的因素太多。退一萬(wàn)步,就算“六成白領(lǐng)欲跳槽”這個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)可信,這能說(shuō)明什么?“準(zhǔn)備跳槽”不等于“必然跳槽”,無(wú)法得出六成白領(lǐng)跳槽的結(jié)論。
廈門(mén)“六成白領(lǐng)欲跳槽”,這是一個(gè)極具負(fù)面效應(yīng),極具破壞力的調(diào)查。如果說(shuō)白領(lǐng)不想跳槽,不現(xiàn)實(shí),但是跳槽率這樣高,白領(lǐng)對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度如此低,這會(huì)讓當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)老板心里打鼓,會(huì)讓其他藍(lán)領(lǐng)等員工心神不定,也會(huì)讓很多原本準(zhǔn)備來(lái)廈門(mén)投資的企業(yè)打退堂鼓。白領(lǐng)跳槽如此高,用工成本自然高,白領(lǐng)都如此,人心能不惶?還怎么辦企業(yè)?還怎么招商引資?企業(yè)怎么能發(fā)展好?
當(dāng)前,各類調(diào)查越來(lái)越多,但是,很多調(diào)查往往不靠譜,缺乏科學(xué)調(diào)查必須的有效數(shù)據(jù)和有效分析,比如僅僅調(diào)查數(shù)十人,就敢說(shuō)“觀眾紛紛點(diǎn)贊”,“六成白領(lǐng)欲跳槽”無(wú)疑也是不靠譜的調(diào)查之一。對(duì)于不靠譜調(diào)查,我們必須堅(jiān)決說(shuō)不,不能任其流行,如若放縱,就會(huì)拖累本地乃至全省、全國(guó)的科學(xué)發(fā)展。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:六成 白領(lǐng) 招聘 李云勇
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
肖懷中:清明品賞清明聯(lián)
何勇:“急救不急”需分類破解
朱波:“兩學(xué)一做” 問(wèn)題在學(xué),關(guān)鍵在做
練紅寧:科學(xué)建議應(yīng)積極采納迅速實(shí)施
程振偉:“北大虎媽”傳說(shuō)再次撕裂社會(huì)共識(shí)
莫讓“誤拆”成為強(qiáng)拆的“遮羞布”
醉江南:“用工荒”背后亟待正視“福利慌”
醉江南:“兩會(huì)”承載“改革惠民”的民生重托
關(guān)育兵:看到兒子報(bào)老子警的進(jìn)步
李云勇:“嚇大”思維不除,“兒醫(yī)荒”難破
何勇:為法官被殺叫好讓人不寒而栗
曹燦輝:父母該補(bǔ)補(bǔ)“真情陪伴”課
王紅峰:“光盤(pán)行動(dòng)”還需機(jī)關(guān)干部帶個(gè)頭
關(guān)育兵:物業(yè)公司限高架任性不得
李忠卿:天價(jià)救護(hù)車比天價(jià)魚(yú)更可怕
李云勇:農(nóng)村公廁藏有多少貓膩?
王桂江:你們說(shuō)的農(nóng)村,只是聽(tīng)說(shuō)來(lái)的農(nóng)村
郭喜林:貪官任性叫板紀(jì)檢是黔驢技窮
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
【聊城】張老漢拾萬(wàn)元不昧 王老板有諾必踐
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國(guó)引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開(kāi)
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來(lái)聊:農(nóng)民買(mǎi)賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開(kāi)2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
梁燕:盤(pán)點(diǎn)動(dòng)物界母子溫情,還母親一個(gè)擁抱
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
山東聊城:大學(xué)生街頭對(duì)強(qiáng)賣(mài)切糕說(shuō)“NO”
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡