葉傳龍：勞模成老賴 執(zhí)法莫“例外”

　　作者：葉傳龍 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，成都高新區(qū)法院將有著傳奇創(chuàng)業(yè)故事的四川種都種業(yè)有限公司法定代表人、大股東劉光基納入被執(zhí)行人失信名單。劉光基曾獲得“全國勞動模范”、“中國五四青年獎?wù)?rdquo;、“全國科教興農(nóng)標(biāo)兵”等眾多榮譽，現(xiàn)在因欠債不將受到無法出境、無法購買機票、無法乘坐列車軟臥，以及不能進行其他高消費等限制。(6月30日《成都商報》)

　　曾經(jīng)是勞模，如今成老賴，本身并不奇怪。因為勞模只是一項政治榮譽，是對其在某一階段的表現(xiàn)和成績所給予的評價，誰也保證不了勞模在今后不會變質(zhì)變壞?，F(xiàn)實中，違法犯罪的勞模并不少見!

　　勞模一旦投身到商務(wù)經(jīng)濟活動之中，就是一個自然人，并不享有法律之外的特別待遇，欠債還錢，同樣天經(jīng)地義。而個別勞模，卻把榮譽當(dāng)成光環(huán)和資本，耍起大牌，找不著北，擺出一副“我是勞模我怕誰”的無賴嘴臉，讓人很為不齒。而對耍賴的勞模，很多地方的執(zhí)法部門總是考慮影響，擔(dān)心穩(wěn)定，往往心慈手軟，陷入“下不了手”困境，執(zhí)法中搞起“例外”，沒能一把尺子量到底，最終讓耍賴的勞模逃脫了法律的懲罰，形成了事實上的執(zhí)法不公。

　　就劉光基來看，過去靠著自己的努力，打造出享譽中外的國際品牌，演繹著屬于自己的傳奇故事，贏得國家和人民的認可，獲得各項非同凡響的榮譽，這些都是無可厚非的。然而，事業(yè)上的成功并不等同于品質(zhì)上的無暇。如今，劉光基因經(jīng)營不善而欠債不還，雖經(jīng)法院介入，屢屢催要，仍是一拖再拖，毫無進展，已經(jīng)觸犯了法律底線，按照法律的相關(guān)規(guī)定，將其納入失信黑名單，自然無可厚非。

　　這次，成都高新區(qū)法院敢于亮劍，把全國勞模納入失信名單，雖是在履行法律職責(zé)，維護法律威嚴(yán)，但在執(zhí)行中卻是需要很大勇氣和魄力的。為此，特別要給成都高新區(qū)法院點個贊，希望劉光基進入失信名單成為解決執(zhí)行難的經(jīng)典判例，讓“法律面前人人平等”成為常態(tài)，真正做到“勞模犯事，與庶民同責(zé)”。

　　透過勞模成老賴事件，我們還應(yīng)當(dāng)思考“勞模成老賴”這一深層次問題，獲得勞模不易，守住榮譽更難。勞模榮譽不保，是當(dāng)事人品行一貫惡劣，當(dāng)選勞模不過是以不法手段蒙騙了組織，竊取了榮譽?還是成為勞模之后，經(jīng)營不善，陷入借貸紛爭無力自拔?如果是前者，有關(guān)部門則應(yīng)當(dāng)對勞模評選加強審核，對騙取的榮譽應(yīng)當(dāng)撤消追回;如果是后者，則要關(guān)心愛護勞模，把他們“扶上馬送一程”，使其永葆榮譽，影響更加深遠。