李忠卿：脫女生褲子拍照究竟違不違法?

　　作者：李忠卿 稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵

　　3月17日，南寧市賓陽(yáng)縣和吉鎮(zhèn)平橋村發(fā)生小學(xué)校長(zhǎng)猥褻學(xué)校女學(xué)生事件，校長(zhǎng)張某某脫下其所在學(xué)校一名六年級(jí)女生褲子并拍照。3月25日，賓陽(yáng)官方發(fā)布情況通報(bào)，作出給予張某某開(kāi)除黨籍、降低崗位等級(jí)、撤銷教師資格的決定。目前，該事件仍在進(jìn)一步處理當(dāng)中。(3月26日澎湃新聞網(wǎng))

　　六年級(jí)女生進(jìn)入了生長(zhǎng)發(fā)育期，屬于花季少女，這個(gè)時(shí)候的女孩特別羞澀靦腆，但是自我保護(hù)意識(shí)很弱，一旦受到不法侵害，根本就不懂得如何加強(qiáng)自我防范與自我保護(hù)。

　　或許正是掌握了小女生的心理弱點(diǎn)，校長(zhǎng)張某利用職務(wù)之便，對(duì)一名小學(xué)六年級(jí)女生動(dòng)起了歪念，雖然沒(méi)有性侵，但是其所作所為已然背離了職業(yè)操守，脫去了女生褲子，拍下了不雅照，手段之卑劣，誰(shuí)能相信這是一校之長(zhǎng)所為呢?

　　據(jù)張某交代，拍女生不雅照的目的是為了賺錢，這個(gè)理由讓人難以置信，作為校長(zhǎng)其工資收入不會(huì)很低，換言之并非窮困潦倒，用這個(gè)下流的手段撈外快，誰(shuí)信吶?退一萬(wàn)步說(shuō)，即便這樣的照片有買家，也不能免除其應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，畢竟這種行為已經(jīng)觸碰了法律底線，當(dāng)?shù)毓俜讲荒芤院?jiǎn)單地開(kāi)除黨籍等處理了之。

　　我以為，道德的歸道德，法律的歸法律，不能混為一談，避重就輕，張某的行為不是違規(guī)而是實(shí)實(shí)在在的違法，只有執(zhí)法機(jī)關(guān)介入案件調(diào)查了，才能給受害者一個(gè)公道，才是真正對(duì)法律的敬畏。