?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

宋國:網(wǎng)絡直播官員述職很值得推廣

2017-03-09 15:24:40 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  相比于電視直播,網(wǎng)絡直播受眾面更廣。述職直播,對述職的領導而言,其功底的考驗更大。同時,擔任“考官”的不僅有行政一把手,而且有專家學者代表...

  作者:宋國 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  諳熟網(wǎng)絡傳播的北京市市長蔡奇最近又跟大家“網(wǎng)上見”了,這一回,他拉著北京76位政府和部門的負責人一起做了一場網(wǎng)絡直播。2月10日—11日,北京市召開2016年度市級行政機關和區(qū)政府績效考評會議,60個市級部門和16個區(qū)政府負責人現(xiàn)場述職述廉,整個過程同步在網(wǎng)上直播。(2月13日《南方都市報》)

  相比于電視直播,網(wǎng)絡直播受眾面更廣。述職直播,對述職的領導而言,其功底的考驗更大。同時,擔任“考官”的不僅有行政一把手,而且有專家學者代表、新聞媒體代表、企業(yè)代表、市人大代表、市政協(xié)委員等等,這就迫使述職者不敢懈怠。面對著考官以及眾多的網(wǎng)友,須臾的紕漏都有可能引起吐槽甚至責罵,這就是網(wǎng)絡時代的特性。

  尤其是,8分鐘短暫的述職時間要求,就需要少些官話套話大話屁話,多些實實在在的干貨,如果文字稿過長,或者重點不突出、特色不鮮明,自己的成績表述不出來,述職無疑是失敗的。據(jù)媒體報道,為了充分抓住8分鐘的時間向打分評委傳遞更多的信息量,述職者都準備了PPT。可見,互聯(lián)網(wǎng)思維與技能已經(jīng)成為領導干部的“標配”素質(zhì)要求。

  而不難發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)意義上的述職,尤其是到基層,不是關起門述職,就是找些熟悉的人物當“考官”。如此一來,盡管也是述職,也占用一定的時間,但其效果可想而知。礙于臉面,往往好好好是是是,這就導致了只會看到自己的成績,卻發(fā)現(xiàn)不了真正的問題,述職的作用就沒有被充分的發(fā)揮出來;更有甚者,有些述職報告就是改改年頭了事。

  有了網(wǎng)絡直播述職就不同了。這就避免不了有“好事”的“考官”或者“網(wǎng)民”對比歷年的述職報告,發(fā)現(xiàn)其中的“亮點”,試想,如果大篇幅的“雷同”,勢必會被“眼尖”者發(fā)現(xiàn)、揪出。即便是,代表部門述職的不是一個人,如此的“復制+粘貼”大作,想必也會引發(fā)網(wǎng)民關注、吐槽不斷。因此,網(wǎng)絡直播述職,也是官場“打假”的有效方式。

  互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),于政府部門而言,理應利用好這一“利器”,不僅要助推“互聯(lián)網(wǎng)+政務”縱深推進;更應借助互聯(lián)網(wǎng)推進政務效能。網(wǎng)絡直播述職,有利于政府各部門、各方面加強有效溝通,實現(xiàn)經(jīng)驗交流和成果分享,也讓群眾的獲得感更強。因此,這樣的述職模式具有推廣意義,各地也不妨借鑒運用一下。

更多

熱門關鍵詞:網(wǎng)絡直播 官員 宋國 年雞

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?