劉明:官員要像敬畏媒體那樣敬畏百姓
作者:劉明 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
鄱陽縣凰崗鎮(zhèn)轄內(nèi)有一座危橋,村民稱會(huì)隨時(shí)坍塌。4月21日,中國江西網(wǎng)記者和縣水利局聯(lián)系并反映情況時(shí),遭多部門推諉,其中一名建設(shè)管理股程股長竟稱沒有公車沒辦法下鄉(xiāng)。(4月23日中國網(wǎng))
同樣是一座危橋,鄱陽縣水利局的態(tài)度可謂天壤之別。媒體曝光前,記者撥打局長的電話,不通。和辦公室主任聯(lián)系,對方說不管。接著又和建設(shè)管理股程股長聯(lián)系,對方直接來了一句:我們沒車沒人。媒體曝光后的第二天早晨7點(diǎn)鐘,縣水利局局長高楊等人就到達(dá)凰崗鎮(zhèn)柏樹村危橋。并且決定,先期對危橋進(jìn)行緊急加固及局部維修,待下半年秋收后,對危橋啟動(dòng)改造或建造。當(dāng)天維修材料就準(zhǔn)備到位。
媒體曝光前不理不問,媒體曝光后立即整改。類似的事件近端時(shí)間還發(fā)生了多起,比如江西吉安房管局三樓制證窗口,柜臺(tái)離地遠(yuǎn)低于一米,窗口前也沒有提供椅子,辦事群眾只能半跪著或者半蹲著,以仰視角度與工作人員交流,網(wǎng)友稱之為“跪式窗口”,此事曝光后,立即引起重視,得到整改。又如河北天津超大滲坑污染,群眾反映幾年都沒有引起當(dāng)?shù)刂匾?,媒體曝光后,也馬上引起方方面面的重視,治理隨即擺上議事日程。
為什么同樣一件事,之前是不理不問,即使群眾三番五次地找上門來,也不給解決,還要推諉。媒體一旦介入,公開曝光后,政府部門的態(tài)度就來了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。官員曾經(jīng)口口聲聲的困難也立即迎刃而解。這肯定是有原因的。這就是一些地方政府怕媒體。他們知道,媒體一旦曝光,全國人民都知道,自己馬上就成為眾矢之的,全國人民的聲討,上級有關(guān)部門的問責(zé)就會(huì)接踵而至,弄不好自己的“管帽”不保。于是態(tài)度大變。
媒體監(jiān)督在政府公共事務(wù)中發(fā)揮的僅是輔助功能,不應(yīng)有太多丑惡在借助新聞報(bào)道之后才得到懲治,沖鋒陷陣在最前沿、走在媒體前面的,更應(yīng)該是作為人民公仆的相關(guān)職能部門。如果政府部門把怕媒體轉(zhuǎn)變?yōu)榫次钒傩?,敬畏群眾。一聽到群眾的急事、大事、煩心事等就聞風(fēng)而動(dòng),立即整改,這樣既讓政府部門把服務(wù)群眾落到實(shí)處,又讓老百姓滿意。這時(shí)媒體想曝光,也無曝光的地方。
政府本是服務(wù)群眾,造福群眾的。因此服務(wù)好群眾是分內(nèi)之責(zé),不能等到媒體曝光,才去匆匆忙忙為群眾服務(wù),這樣的服務(wù)讓群眾總感覺不那么舒服??傆X得干部對他們還缺少一種真正的敬畏。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
祁同偉式的官員有多討人嫌招人恨
李忠卿:沒有公車不便看危橋豈止是懶政
錢桂林:藝高人膽大,終有栽倒時(shí)
邵陽一女子辱罵環(huán)衛(wèi)工人,太缺德
郭喜林:400萬學(xué)生整容“變臉”不是好事
由“米芾拒石”看圍獵情誼
李忠卿:舊手機(jī)上的不雅照不宜公開
油畫《小蝌蚪找媽媽》火了淚點(diǎn)之外的反思
趙丹玉:女兒遭體罰母親刀傷老師,母愛太沉重