王慶麗:誰把生命鹽敗壞成了“腳臭鹽”
作者:王慶麗 稿源:時評界 編輯:洪小兵
這兩天,全國多個省市銷售的碘鹽出現(xiàn)異味,被稱為“腳臭鹽”,就是有一股腳臭的味道。而生產(chǎn)廠家河南平頂山神鷹鹽業(yè)有限公司工作人員回應稱:“這是丁酸,現(xiàn)在我們正在調(diào)整生產(chǎn)工藝,新品就沒了,我們是大廠,大家放心吃。”(中國青年網(wǎng)2017年5月3日)
到底是丁酸導致的臭味還是有著其它的原因,這還需要通過科學檢測進一步確定。但按照《食用鹽國家標準》規(guī)定,食鹽產(chǎn)品必須色白、味咸、無異味。顯然,“腳臭鹽”屬于偽劣產(chǎn)品一類。“腳臭鹽”事件讓一度處于風口浪尖上的食品安全問題再度回到了公眾視線。
“腳臭鹽”事件與以往的食品安全案件有幾個不同之處,一是涉案地區(qū)范圍廣,量大。五一前后,江西、陜西、河南等地先后發(fā)現(xiàn)“腳臭鹽”上架,南昌市查獲問題鹽137噸,陜西查獲90.78頓,河南查獲137噸……。二是偽劣產(chǎn)品毫無技術(shù)水平可言,工作人員的解釋顯然站不住腳。鹽有異味不能吃,這淺顯道理連三歲小孩都知道。三是偽劣產(chǎn)品走向大眾化。百味鹽為先。食鹽不僅是餐桌上的調(diào)味品,還是人類賴以生存的物質(zhì)元素。市場上,一袋320克的食鹽售價2元,本小利微,但只要有利可圖便仍有不發(fā)廠商鉆空子。食品安全的陰影幾乎籠罩了人們生產(chǎn)生活的全部角落,可謂無孔不入。四是資質(zhì)大廠公開售偽。涉事生產(chǎn)廠家河南平頂山神鷹鹽業(yè)有限公司、中鹽皓龍鹽化有限責任公司等都是有資質(zhì)的合法生產(chǎn)廠家,國家食鹽定點生產(chǎn)企業(yè),面對公眾的質(zhì)疑,沒有羞答答的遮掩,也沒有無所畏懼的漠視,而是堂而皇之的顛倒黑白,“大廠”品質(zhì)沒有成為生產(chǎn)廠家珍惜和維護的金字招牌,反而成為了掩蓋真相的“遮羞布”,試圖一掩了之。
廠家的利欲熏心,鹽務主管部門的監(jiān)管不嚴,消費者分辨能力低,國家應激反饋機制不健全……生命鹽就這樣敗壞成了“腳臭鹽”。保障人民群眾“舌尖上的安全”,必須從多方面入手。
生產(chǎn)廠家不能因國家取消鹽業(yè)專營、打破地方保護就放松對產(chǎn)品質(zhì)量的要求,產(chǎn)品質(zhì)量永遠是企業(yè)的生命,堅守質(zhì)量既是企業(yè)經(jīng)營者的良心,也是本分,而與政策無關(guān)。鹽務、工商、質(zhì)檢、宣傳等責任部門要認真履職盡責,做好鹽業(yè)改革期間的角色轉(zhuǎn)換,暢通工作溝通機制和公共危機應急處理渠道,產(chǎn)品的上架與回收,權(quán)威部門的技術(shù)認定,生產(chǎn)廠家的監(jiān)管和懲戒,都需要有效規(guī)范和及時回應。消費者要提高辨別能力,據(jù)專家建議,將涉事鹽巖放在手中挫一挫或者加熱,挑選食品時注意外包裝是否完好,慎重選擇出廠地等等,這些都能有效分辨真?zhèn)尾⒆畲笙薅瓤刂苽瘟赢a(chǎn)品市場流通,而不至于一發(fā)不可收拾而引發(fā)公眾的恐慌。
“腳臭鹽”只是假冒偽劣中的一種,以后還會不會出現(xiàn)“腳臭水”“異味面”?“腳臭鹽”損害的不僅是身體健康,更可怕的是引發(fā)了整個社會的誠信危機。杜絕“腳臭鹽”之類,還要全社會每個人每分每秒牢固樹立“生產(chǎn)線就是生命線”的理念,用道德和法律守護消費者“舌尖上的安全”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:農(nóng)大學生插秧不該成為“新聞”
郭喜林:婚禮上識破騙子,是不幸中的萬幸
鄭三營:“共享單車”迎新娘 節(jié)能環(huán)保又時尚
男人自慰很任性,女人自衛(wèi)須理性
杜才云:節(jié)假日怎成官員翻不過的“坎”?
程振偉:別用異樣的眼光看待“范雨素”
為何榜樣的名字,依然環(huán)繞在耳邊?
隔山:"以勞動為榮"成就出彩人生
侯文學:快遞垃圾污染不可忽視