?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

程振偉:別用異樣的眼光看待“范雨素”

2017-04-29 21:29:09 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  有人把范雨素稱為“又一個余秀華”。同為文學愛好者,兩者只怕誰也不愿拿自己與對方對比。如果說有相似之處,那也是在中國農民工特別是社...

  作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:時小川

  近日,一篇名為《我是范雨素》文章突然刷爆朋友圈,并在微信端迅速收獲“10萬+”的閱讀量。文章作者范雨素是一位女性農民工,也是一位文學愛好者。她在文中記敘了自己及家庭十多年來的經歷。成為網(wǎng)紅之后,自稱有“社交恐懼癥”的范雨素很不適應,據(jù)稱躲了起來。而媒體和網(wǎng)民不依不饒,“尋找范雨素”“討論范雨素”引起廣泛圍觀。

  有人把范雨素稱為“又一個余秀華”。同為文學愛好者,兩者只怕誰也不愿拿自己與對方對比。如果說有相似之處,那也是在中國農民工特別是社會底層長期話語權缺失的當下,二者“出乎意料”地引起社會關注,他們所代表的群體因為長期被忽視,因此所產生的新鮮感和故事性,足以讓主流話語興奮。

  改革開放帶來社會結構深度洗牌,城鎮(zhèn)化讓農民日益邊緣化,中國農民在主流話語中的“形象”日益模糊。這是一個被長期漠視的群體,所以每當“現(xiàn)象級的余秀華、范雨素”出現(xiàn),社會不知如何面對。所以近來關于范雨素的報道,除了關于她的行蹤、家庭生活,還有人拿“余秀華范雨素互相眼中的對方”挑事,更有人說范雨素的走紅有幕后推手,這些討論都沒多少意義。更應關注的是,范雨素所代表的群體,他們的生活特別是精神生活,有沒有受到尊重。

  我不贊成自媒體上“范雨素寫得很一般,只是城里人太缺農家樂”的說法。那篇讓她走紅的《我是范雨素》,是不是文學作品并不重要。物質生活時代,還有多少人能關注純粹的精神生活?還有多少人對自己和身邊人的生活狀態(tài),有較為自覺的認識?畢竟被生活所累的人,精神上麻木變異比比皆是。在物質生活上,范雨素或是匱乏的,但說出“活著就要做點和吃飯無關的事。滿足一下自己的精神欲望”的人,在精神生活上不見得比你我貧瘠。

  雖然身上有“農民工”“社會底層”的影子,但范雨素提供了當下一個普適意義上“社會人”的存在可能性。身邊有不公平現(xiàn)象,受到各種力量擠壓,隨時與高于自身層面的人接觸,但通過閱讀、思考,保持精神的獨立,在較為清醒的認識中保持一份“精神的自尊”。我們都知道,當弱勢群體有了“底層心態(tài)”,動輒產生抱怨憤怒情緒,這是社會產生不穩(wěn)定的心理淵源。而范雨素自有另一種情緒消解,她說“我碰到每一個和我一樣的弱者,就向他們傳遞愛和尊嚴。擁抱每一個身體有殘疾的流浪者;擁抱每一個精神有問題的病患者。”作為一名在北京打拼的女性農民工,她無親無靠,但通過培養(yǎng)女兒的閱讀興趣,她讓女兒躋身“年薪九萬”的白領階層,她的掙扎或者說努力,也不是全無用處。

  高曉松的“生活不止眼前的茍且,還有詩歌和遠方”,抒發(fā)的是已經解決生存問題的社會中產的小資情調。范雨素則是面臨茍且乃至真正生存問題下,仍然能守住精神世界的一片清明。你我或沒有范雨素的生存焦慮,但肯定有范雨素的精神困惑。換句話說你我都是 “范雨素”,她提供了面對茍且生活的另一種可能。目前媒體不知如何解讀范雨素,多是帶著俯視眼光的私生活獵奇,還希望媒體像范雨素平視生活一樣,別用異樣眼光看待這個活的很真實的人,別止于消費這個所謂“農民工文學代言人”,真正要做的是——給予“范雨素們”應有的物質和精神尊嚴。

更多

熱門關鍵詞:別用 異樣 眼光 程振偉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?