丁家發(fā)：“一學期8萬元”天價學費誰該汗顏?

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　3月18日，記者查詢上海市各區(qū)教育網(wǎng)的民辦學校招生信息，梳理發(fā)現(xiàn)，目前部分民辦學校學費尚未公布，已公布的民辦學校里學費基本上跟往年持平，亦有部分民辦學校學費上漲。此前滬上民辦小學學費第一高的上海民辦包玉剛實驗學校小學部今年學費為78000元/學期，這個紀錄目前被上海康德雙語實驗學校小學刷新，一學期的學費是80000元。(3月19日澎湃新聞)

　　上海市民辦學校的學費今年再創(chuàng)歷史新高，小學學費竟高達每人每學期8萬元，比一般高等院校大學生的4年學費總和還要多，堪稱天價，令人咋舌。面對高額的收費標準，為何仍有不少家長趨之若鶩，將孩子送去接受教育?民辦學校如此天價學費，究竟戳中了誰的“軟肋”，誰該汗顏?不得不讓人深思，政府教育主管和物價監(jiān)管等有關部門應該進行反思。

　　按理說，民辦學校的學費該由市場來調(diào)節(jié)，學費收取標準完全由學校自主決定，無論收取多高的學費，只要有學生去上，物價監(jiān)管部門也不好予以干預。上海市一部分民辦學校的教育與國際接軌，擁有優(yōu)質(zhì)、豐富的教育資源，教育理念和方法先進，有的學校還運用雙語教學，從而滿足少數(shù)高收入家庭對孩子優(yōu)質(zhì)教育的需求，這樣每學期收取天價的學費無可厚非。然而，上海市民辦學校的數(shù)量還是相對較多的，盡管目前已公布的民辦學校里學費基本上跟往年持平，但其原來的收費標準也不低，多數(shù)都超過了1萬元/學期;而部分民辦學校2018年學費上漲，幅度普遍不低，漲幅最大的漲了1.2萬元/學期，每學期如此高額的學費，對大部分家庭來說，都是難以承受的。對此，當?shù)匚飪r監(jiān)管部門就不應該坐視不管了，應加以合理指導，抑制這種跟風上漲的勢頭，讓民辦學校的學費在合理的區(qū)間由市場來調(diào)節(jié)。同時，教育主管部門也應加強對民辦學校的管理，以教育和引導其不要唯利是圖，一味追求經(jīng)濟效益，而忽視了一個學校的社會效益。

　　民辦學校開出天價學費，為什么有不少家長放著義務教育免費的公辦學校不上，還是不惜下血本送孩子去上民辦學校呢?究其原因，其一，少數(shù)高收入的家庭，希望孩子接受更加優(yōu)質(zhì)的教育，除送孩子去國外留學外，便選擇雙語教學的民辦學校;其二，由于我國目前義務教育階段的發(fā)展仍不均衡，一部分家庭的孩子因?qū)W區(qū)、學額等限制條件，上不了當?shù)氐墓k重點學校，轉(zhuǎn)而選擇教學質(zhì)量相對較好的民辦學校;其三，家長在從眾心理的作用下，覺得孩子“不能輸在起跑線上”，或為了虛榮的面子，一些家庭不惜“砸鍋賣鐵”將孩子送進收費高昂的民辦學校;其四，一些外來務工人員的子女，因戶籍、轄區(qū)學額不足等原因無法上公辦的學校，要么送回老家上學，要么送進民辦學校去上學，這也是無奈之舉。

　　民辦學校大量存在且收費高昂，可以說戳中了教育部門的“軟肋”。一方面，公辦學校的數(shù)量和招生數(shù)，無法滿足學齡孩子特別是外來務工者子女上學的需求;另一方面，由于義務教育的不均衡發(fā)展，大部分優(yōu)質(zhì)的教育資源都集中在少數(shù)重點公辦學校，無法滿足家長們對孩子優(yōu)質(zhì)教育的美好愿望。試想一下，如果公辦學校有足夠的學額滿足需求，并普遍實現(xiàn)了均衡教育，其教學質(zhì)量也不比民辦學校差，相信大部分家長不會再花冤枉錢送孩子去天價學費的民辦學校去讀書。而民辦學校由于生源減少存在競爭，在市場的自動調(diào)節(jié)下，其學費也就自然而然回歸到一個合理的水平。

　　筆者認為，民辦學校天價學費的亂象，并非只是上海獨有的現(xiàn)象，類似情況在全國其他地方都或多或少地存在。對此現(xiàn)象，各地教育部門都應深刻反思，不僅要大力發(fā)展公辦教育，以滿足學齡孩子的上學需求，還需要下功夫發(fā)展均衡教育，并引進先進的教育理念和教學方法，要讓孩子們在每一所公辦學校里都同樣能接受到良好的教育。否則，民辦學校天價學費的亂象還會一直持續(xù)下去。