?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

李林翰：景區(qū)布下“刺猬陣”，游客該被一攔門外嗎

2018-10-08 16:10:11　【m.oc3-line.com】 來源：時(shí)評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　原來，這些“刺猬陣”主要結(jié)構(gòu)是一塊塊鋼板，鋼板上都是豎起的鋼筋條，對防止游客進(jìn)入很有效果。游客該被一攔門外？對此，有網(wǎng)友回應(yīng)：“既然是保護(hù)景觀，干脆關(guān)了景區(qū)不就行了。...
　　作者：李林翰  稿源：時(shí)評界  編輯：洪小兵
　　在敦煌雅丹國家地質(zhì)公園，為了防止游客進(jìn)入景區(qū)內(nèi)的著名景點(diǎn)拍照，同時(shí)也出于保護(hù)雅丹地貌和游客安全的考慮，在景點(diǎn)周圍布下了“刺猬陣”。(10月6日 封面新聞)
　　原來，這些“刺猬陣”主要結(jié)構(gòu)是一塊塊鋼板，鋼板上都是豎起的鋼筋條，對防止游客進(jìn)入很有效果。游客該被一攔門外？對此，有網(wǎng)友回應(yīng)：“既然是保護(hù)景觀，干脆關(guān)了景區(qū)不就行了。”這樣一刀切的方式看似合理，是在保護(hù)特色地貌，然而，筆者認(rèn)為關(guān)閉景區(qū)不是對當(dāng)?shù)刭Y源的合理利用，也可能成為景區(qū)不反省己身、不完善管理措施的借口，更不是順應(yīng)時(shí)代潮流、解決社會矛盾的明智之舉。
　　十九大報(bào)告提出：“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”為了滿足游客的剛需，景區(qū)開放響應(yīng)時(shí)代的呼聲，具有合理性。同時(shí)，尤其在西部地區(qū)，傳統(tǒng)資源和農(nóng)牧業(yè)的開發(fā)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸，而當(dāng)?shù)靥厣坝^卻無人問津、無人欣賞，這時(shí)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)于第三產(chǎn)業(yè)將成為繁榮本地經(jīng)濟(jì)的助推器。景區(qū)充分考慮到自身特色、市場需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡點(diǎn)，開放雅丹地貌景區(qū)順應(yīng)時(shí)代潮流，無可厚非。
　　同時(shí)，景區(qū)為了保護(hù)一方特色，安上特殊的防護(hù)欄，是面對游客素質(zhì)低下和保護(hù)特色景觀的無奈之舉。雅丹地貌一經(jīng)損壞便很難進(jìn)行修復(fù)，而其再生可能需要成百上千年，其生態(tài)脆弱性可見一斑?？墒?，游客對此卻熟視無睹，自身素質(zhì)令人堪憂。近日，在甘肅省的某處地質(zhì)公園內(nèi)，一位女游客翻過欄桿進(jìn)入了一片丹霞地貌的保護(hù)區(qū)進(jìn)行拍照留念，而在現(xiàn)場留下了大量的腳??；無獨(dú)有偶，今年7月份，三個(gè)游客公然使用木棍在保護(hù)區(qū)內(nèi)上千年的紅石上面刻字，并造成了不可修復(fù)不可再生的損傷。所以，在一些游客和網(wǎng)友抱怨景區(qū)的行為時(shí)，不妨思考一下，我們是否真正做到了文明出游？
　　可是，雖左右逢難，景區(qū)也要思考如何正確處理保護(hù)特色景觀和游客需求間的關(guān)系。是仍然采取刺眼的方式割裂與游客間的距離嗎？顯然不是。景區(qū)可以在綜合考量景區(qū)承載壓力后限制人數(shù)，也可以定期維護(hù)雅丹風(fēng)貌分季度開放景區(qū)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的長期平衡；同時(shí)，在游客觀覽前進(jìn)行臨時(shí)教育和預(yù)警，加強(qiáng)工作人員的巡邏和監(jiān)督力度?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第六十三條也規(guī)定：“故意損壞名勝古跡，著名風(fēng)景區(qū)或者刻劃，涂污，損壞文物以及名勝古跡的處警告或者200元以下的罰款；情節(jié)較為嚴(yán)重的處五日以上十日以下拘留，并處以二百元以上五百元以下的罰款。”對于故意破壞景區(qū)風(fēng)貌的行為，也需要做到深入落實(shí)、嚴(yán)懲不貸。
　　簡而言之，提高公民素質(zhì)，完善景區(qū)管理制度，平衡經(jīng)濟(jì)和公民需求的關(guān)系，是解決“刺猬陣”問題的根本措施。

更多

熱門關(guān)鍵詞:刺猬 景區(qū) 游客 李林翰

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時(shí)評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時(shí)評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時(shí)評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?