?

返回首頁(yè) 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁(yè) > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

宋鵬偉：垃圾強(qiáng)制分類也需要“回報(bào)引導(dǎo)”

2019-05-31 07:53:53　【m.oc3-line.com】 來源：時(shí)評(píng)界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　垃圾治理是一項(xiàng)全球性難題。僅就垃圾分類而言，日本用了27年，才形成全民參與的氛圍，德國(guó)則是通過把垃圾分類當(dāng)做一項(xiàng)系統(tǒng)工程，大約40年才見到了效果。因此，看似事關(guān)每個(gè)人的舉...
　　作者：宋鵬偉  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵
　　記者從北京市第十五屆人大常委會(huì)第十三次會(huì)議上了解到，北京將推動(dòng)學(xué)校、醫(yī)院等公共機(jī)構(gòu)以及商業(yè)辦公樓宇、旅游景區(qū)、酒店等經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所開展垃圾強(qiáng)制分類，并逐步實(shí)現(xiàn)全覆蓋。（新華網(wǎng)5月30日）
　　在公共機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所開展垃圾強(qiáng)制分類，說明現(xiàn)實(shí)已不允許像過去那樣“從容”地推進(jìn)，也意味著在執(zhí)行層面從鼓勵(lì)提倡向執(zhí)法監(jiān)督的轉(zhuǎn)變。
　　垃圾分類不是一個(gè)新命題，但卻是一道各地都推進(jìn)緩慢的老難題。以北京為例，早在2000年就開展了垃圾分類試點(diǎn)工作，2012年3月又開始施行《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》， 成為國(guó)內(nèi)首部以立法形式規(guī)范垃圾處理行為的地方性法規(guī)。然而，市民自覺為垃圾分類的習(xí)慣仍未養(yǎng)成，想要達(dá)到日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的效果，依然任重而道遠(yuǎn)，且越遲滯就越被動(dòng)。
　　事實(shí)上，垃圾分類這項(xiàng)利國(guó)利民的政策，沒幾個(gè)人反對(duì)，相關(guān)知識(shí)也得到了一定普及。調(diào)查顯示，北京居民對(duì)垃圾“四分類”知曉率達(dá)到了80%，但是居民分類投放的自覺性和參與率仍然較低，對(duì)廚余垃圾的準(zhǔn)確投放率僅有2成，總體還處于“理念上認(rèn)同，行動(dòng)上滯后”階段。
　　可見，知曉和支持并不意味著能夠身體力行、堅(jiān)持到底。從各地的情況來看，初期絕大多數(shù)居民都能夠積極支持，但隨著時(shí)間的推移，很多都半途而廢。原因無非是以下幾點(diǎn)：一是分類工作繁瑣，且無利可圖。不僅要在垃圾中識(shí)別和區(qū)分哪些可回收、哪些有毒有害，而且這項(xiàng)日均占用十分鐘的工作還要每天堅(jiān)持，更看不到直接收益；二是無法形成一個(gè)整體系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)。舉例來說，很多城市只重視回收環(huán)節(jié)，但清運(yùn)、中轉(zhuǎn)和處理環(huán)節(jié)仍沿襲過去的粗放方式，甚至干脆將市民分好類的垃圾混裝在一起，無疑挫傷了公眾進(jìn)行垃圾分類的積極性。此外，如此龐大的系統(tǒng)，需要宣傳部門、社區(qū)街道、發(fā)改委等多個(gè)政府部門協(xié)同努力，絕非環(huán)衛(wèi)部門一家之力可以做好，倘若認(rèn)識(shí)和重視程度不同，甚至只停留在口頭上，便很難形成合力，結(jié)果只能是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。
　　可見，這就需要在強(qiáng)制的基礎(chǔ)上，徹底疏通現(xiàn)實(shí)中阻礙垃圾分類的梗阻，并以行之有效地方法引導(dǎo)公眾自覺自愿地去做這項(xiàng)工作。這方面，貴州已經(jīng)有了不少經(jīng)驗(yàn)：分類垃圾可以兌換綠色積分，綠色積分可以在“垃圾銀行”兌換生活用品。垃圾分類做得好，完全也可以用這種方式進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，讓市民每天的付出不僅利在千秋，而且可以收獲看得見的回報(bào)。有獎(jiǎng)有罰，更多人便會(huì)參與進(jìn)來，并慢慢將此變?yōu)橐环N舉手之勞的習(xí)慣，從而垃圾分類盡快實(shí)現(xiàn)全覆蓋。
　　垃圾治理是一項(xiàng)全球性難題。僅就垃圾分類而言，日本用了27年，才形成全民參與的氛圍，德國(guó)則是通過把垃圾分類當(dāng)做一項(xiàng)系統(tǒng)工程，大約40年才見到了效果。因此，看似事關(guān)每個(gè)人的舉手之勞，絕非高度重視就可在一朝一夕看到成果，只有在做好頂層設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，通過不斷細(xì)化引導(dǎo)措施，讓每個(gè)人都能在壓力之下充滿動(dòng)力，將長(zhǎng)遠(yuǎn)意義和現(xiàn)實(shí)回報(bào)結(jié)合在一起，才可以真正為垃圾分類提速，早日實(shí)現(xiàn)垃圾資源化、減量化和無害化的目標(biāo)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:垃圾 分類 回報(bào) 宋鵬偉

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時(shí)評(píng)界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時(shí)評(píng)界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?