苗鳳軍:黃山游客“限流”扎堆,別急著洗白
[導(dǎo)讀] 黃山景區(qū)打免費牌,鼓勵當?shù)匕傩粘鲇危聦嵣蠌某霭l(fā)點來講是好事,可是最終客流量沒控制好,或者是在工作中應(yīng)急預(yù)案出現(xiàn)了問題,結(jié)果兩萬游客扎堆了,遭受了全國眾多媒體的批評,...

作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:時小川
4月5日,黃山景區(qū)5小時內(nèi)連發(fā)4條公告,稱因景區(qū)游客限流2萬,建議游客至黃山市其它景區(qū)游覽。
按照黃山市文旅局發(fā)布政策,4月1日至4月13日期間開展“江淮大地串門游”,安徽省居民均享受包括黃山風(fēng)景區(qū)在內(nèi)的黃山市31個A級以上景區(qū)免票政策。該官博4月4日發(fā)布的“清明小長假到黃山風(fēng)景區(qū)旅游溫馨提示”稱,景區(qū)也對2020年廣大醫(yī)護工作者免門票。(2020年4月6日澎湃新聞)
黃山景區(qū)打免費牌,鼓勵當?shù)匕傩粘鲇?,事實上從出發(fā)點來講是好事,可是最終客流量沒控制好,或者是在工作中應(yīng)急預(yù)案出現(xiàn)了問題,結(jié)果兩萬游客扎堆了,遭受了全國眾多媒體的批評,事件出現(xiàn)黃山景區(qū)管理者應(yīng)該好好地反省自身的工作,及時對工作進行叫停,整改后再啟動這樣的活動。可是偏偏事件出現(xiàn)后,當?shù)赜忻襟w站出來,對全國媒體及網(wǎng)民的批評替相關(guān)部門叫屈辯白,說全國的媒體,無論是省市的還是全國著名的媒體,對事件出現(xiàn)都批評錯了,都不了解黃山景區(qū)管理者的苦心,其理由就是,安徽屬于疫情低風(fēng)險級別了,復(fù)工復(fù)產(chǎn)是必須的。景區(qū)已經(jīng)對前來的游客進行限流了,當游客達到兩萬時,已經(jīng)及時進行了停止售票處理,即使工作做到位了,在景區(qū)熱點景點仍會出現(xiàn)人員扎堆的事件出現(xiàn),因此媒體和全國廣大網(wǎng)民的批評,也太不了解實際情況了,做事有些盲目。
安徽媒體辯解似乎合理,但經(jīng)不起廣大網(wǎng)民的推敲,疫情防控等級是下調(diào)了,安徽是低風(fēng)險了,但是低風(fēng)險不代表沒風(fēng)險,尤其是新冠疫情以現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)技術(shù)還相當不了解,未來會不會出現(xiàn)反彈,或者是境外流入稍微一疏忽,其后果就不可想象,即便從中央政府到地方政府要求復(fù)工復(fù)產(chǎn)的情況下,也不能忽視了疫情防控工作,出現(xiàn)大范圍的人員扎堆聚集都是不允許的。黃山景區(qū)即使是多有理由,也必須要做到暫時關(guān)停,一味地辯白,非要進行下去,地方網(wǎng)民的評論“大災(zāi)的疫情面前你鼓勵上萬人集聚的促銷活動,就是起碼的道德缺失。 我作為安徽人,都鄙視你們。”就是對你們疫情防控工作最好的評價。
在這一事件中,事實上黃山景區(qū)管理者,或者是地方媒體接受一下相關(guān)媒體的批評有什么不可呢?批評是苦口良藥,也是為本地百姓的人身安全著想,也是為本地疫情防控工作的大局著想,即使是外界的批評聲音很難入耳,洗耳恭聽要比今天的辯解更受廣大網(wǎng)民的歡迎,更能夠彰顯地方政府在疫情防控工作中謙恭態(tài)度。
總之,黃山打免費的牌,肯定受當?shù)匕傩諝g迎,尤其是對疫情防控一線醫(yī)務(wù)人員的免費開放,更應(yīng)該受到全國人民的點贊,只是現(xiàn)在還是沒有到達完全開放的時日。希望當?shù)卣块T或者是黃山媒體能夠傾聽一下全國廣大網(wǎng)民或者是媒體的聲音,過一段時間再開放黃山景區(qū),或許更能夠保障景區(qū)開放的安全,更能夠讓免費的牌惠及更多的百姓,同時這樣做也不會影響地方政府的復(fù)工復(fù)產(chǎn)政策的落實。
相關(guān)新聞:
·李林翰:景區(qū)布下“刺猬陣”,游客該被一攔門外嗎 (2018-10-08)
·李忠卿:你可以曝光,但不可以傷害無辜 (2016-10-10)
·侯文學(xué):不能為游客不文明行為設(shè)平臺 (2016-10-09)
·李六合:游客在美國灌溫泉水被罰的警示 (2016-06-17)
·李云勇:“拉黑”游客10年不是好導(dǎo)向 (2015-05-09)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
郭喜林:儲戶的錢取不出來,平頂山銀行失信
章正:讓“綠色祭掃”成為清明新風(fēng)尚
王婷婷:十年磨一劍,一朝試鋒芒,高考加油!
葉金福:額溫槍“帶病上崗”也是一種防疫添亂
高三學(xué)生知道開學(xué)何以激動得睡不著
王鵬:81192,聽到請回答
周志宏:不配合防疫要求被行拘再敲防疫警鐘
畢海明:“人造繁榮”水份大、效果差
田宇:線上祭祀,讓清明更文明
打擊國內(nèi)版“N號房”網(wǎng)站,需多方合力重拳出
章正:讓“綠色祭掃”成為清明新風(fēng)尚
王婷婷:十年磨一劍,一朝試鋒芒,高考加油!
葉金福:額溫槍“帶病上崗”也是一種防疫添亂
高三學(xué)生知道開學(xué)何以激動得睡不著
王鵬:81192,聽到請回答
周志宏:不配合防疫要求被行拘再敲防疫警鐘
畢海明:“人造繁榮”水份大、效果差
田宇:線上祭祀,讓清明更文明
打擊國內(nèi)版“N號房”網(wǎng)站,需多方合力重拳出
圖評
焦點新聞