丁家發(fā):春節(jié)留住快遞員,不能僅靠臨時高薪
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
今年春節(jié)前又如往年一樣,一份所謂快遞停運時間表的清單在網(wǎng)上流傳。這也讓不少快遞公司再次重申今年春節(jié)“不打烊”。記者1月8日了解到,為保證春節(jié)期間快遞的暢通,不少快遞公司近期仍在密集招聘,更是有企業(yè)下重金留人。一些網(wǎng)站和勞務(wù)派遣公司打出的薪酬水平已經(jīng)比肩電商大促期間。(1月9日《北京青年報》)
各地快遞公司為了確保春節(jié)“不打烊”,近期不僅密集招聘,更是開出“臨時高薪”重金留人。筆者認為,春節(jié)留住快遞員,不能僅僅靠“臨時高薪”,還應(yīng)當(dāng)在勞動權(quán)益保障等方面進行“情感”留人,并合理錯峰安排快遞員回鄉(xiāng)探親,才能真正在春節(jié)期間留住快遞員,從而實現(xiàn)多贏。
俗話說,有錢沒錢,回家過年。特別是三年疫情期間,各地都鼓勵留在當(dāng)?shù)剡^年,許多外來務(wù)工者相應(yīng)號召,兩三年都沒有回家過年,今年回家過年的愿望則非常強烈。快遞員大部分僅是外來務(wù)工人員,大規(guī)模地回鄉(xiāng)過年,勢必造成春節(jié)期間快遞員嚴重不足,影響快遞的暢通,也會影響快遞公司業(yè)績和社會聲譽??爝f公司密集招聘和開出“臨時高薪”來重金留人,可以說,是一種“臨時抱佛腳”的應(yīng)急之舉,目的是搶占春節(jié)期間市場份額,提升業(yè)績和效益。
其實,快遞業(yè)春節(jié)不打烊,是市場需求作出的選擇。國家郵政局數(shù)據(jù)顯示,2021年“春節(jié)不打烊”行動,直接讓當(dāng)年春節(jié)期間的全國快遞業(yè)務(wù)量增長260%,2022年則錄得16%的漲幅;配送單量由往年的約2億單上漲至2022年初的7.49億單。快遞業(yè)春節(jié)期間的市場份額,確實誘人??爝f公司為了從中份一杯羹,就必須有足夠的快遞員,保證春節(jié)“不打烊”。于是,不少快遞公司密集招聘和留人,都紛紛開出“臨時高薪”。“招快遞員,月薪10000到15000元”“招快遞分揀300元/天,物流裝卸500元/天”“小件快遞350/天,日結(jié),不押工資”……這些優(yōu)厚的條件,在平時并不多見??梢姡爝f公司為了在春節(jié)期間留人干活,可謂下了“血本”。
重賞之下,必有勇夫。優(yōu)厚的條件,確實能讓一批快遞留下來。但是,快遞員也不是傻子,他們也會算賬。一部分快遞公司開出的“高薪”,只是表面虛假的現(xiàn)象??爝f員的工作比較,平時的收入也較高,按照春節(jié)期間加班法定三倍、兩倍的工資而言,“高薪”是他們加班應(yīng)得的報酬,也就是說,快遞公司并沒有開出的真正的“高薪”,快遞員算一算賬,與其春節(jié)加班沒有得到額外的“高薪”,還不如回鄉(xiāng)過年和情人團聚。因此,快遞公司莫用虛假的“高薪”忽悠人,否則,或?qū)]有多大的效果,到時還是難以保證春節(jié)期間快遞的暢通。
筆者認為,春節(jié)留人僅靠“高薪”,將遠遠不夠。如果平時沒有依法為快遞員購買養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保險,任性隨意克扣工資或侵犯他們的合法權(quán)益,他們沒有任何的歸屬感,不僅春節(jié)期間很難留人,一旦有待遇和福利較好的工作崗位,快遞員也會“跳槽”而去。因此,“情感”留人才是考驗企業(yè)管理者的智慧。不管是快遞業(yè)也還是其他行業(yè),都應(yīng)當(dāng)依法為員工購買養(yǎng)老、醫(yī)療等社會保險,平時注意保護勞動者的合法權(quán)益,并合理支付節(jié)假日等加班工資,對春節(jié)期間堅守崗位的員工,能夠錯峰安排帶薪回鄉(xiāng)探親。這樣,即便不開出“高薪”留人,員工也會從企業(yè)發(fā)展大局出發(fā),愿意在春節(jié)期間留下來為企業(yè)做貢獻
熱門關(guān)鍵詞:春節(jié) 高薪 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“維護公司非法欠薪行為”如此討薪挑戰(zhàn)法律底
丁家發(fā):“邊開車邊哄娃”被罰是一個警示
葉金福:“老漂族”也需“精神慰籍”
大男人醫(yī)院就診“被月經(jīng)”不能只當(dāng)笑話看
張仰輝:從“腳尖”到“指尖”基層治理開創(chuàng)新
維揚書生:染發(fā)、文身“不像個英雄”,跑偏了
袁文良:兔年閑話“兔兒爺”
井夫:“邊角料食品”要價廉更要安全
周志宏:對“特醫(yī)食品”須“特別”監(jiān)管