丁家發(fā)：“邊開(kāi)車(chē)邊哄娃”被罰是一個(gè)警示

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　1月6日，成都交警三分局接到市民舉報(bào)稱(chēng)，于2023年1月2日12時(shí)許，發(fā)現(xiàn)一輛銀白色捷達(dá)轎車(chē)駕駛室內(nèi)駕駛員正抱著一名小孩開(kāi)車(chē)。經(jīng)民警對(duì)監(jiān)控畫(huà)面仔細(xì)核對(duì)，最終鎖定嫌疑車(chē)輛。駕駛員車(chē)某某自述，當(dāng)時(shí)小孩兒哭鬧，為哄小孩將其放在懷里。民警對(duì)車(chē)某某進(jìn)行批評(píng)教育，同時(shí)，對(duì)車(chē)某某駕車(chē)時(shí)有其他妨礙安全駕駛的行為，處罰款200元、駕駛證記3分。(1月8日《成都商報(bào)》)

　　交通安全無(wú)小事，開(kāi)車(chē)必須專(zhuān)心。而在成都這起交通違法案例中，駕駛員卻一心二用，邊開(kāi)車(chē)邊哄娃，存在較大的交通安全隱患。被市民舉報(bào)后，交警部門(mén)并沒(méi)有坐視不管，最終揪出肇事駕駛員，進(jìn)行批評(píng)教育，并依法對(duì)其妨礙安全駕駛的行為處罰款200元、駕駛證記3分。筆者認(rèn)為，“邊開(kāi)車(chē)邊哄娃”屬于交通違法行為，違法者被處罰是一個(gè)警示。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，駕駛員獨(dú)自帶孩子駕車(chē)出行時(shí)，一旦孩子出現(xiàn)哭鬧，駕駛員為了不耽誤時(shí)間，而選擇邊開(kāi)車(chē)邊哄娃，認(rèn)為只要注意安全，不會(huì)出現(xiàn)多大的事。這種現(xiàn)象比較普遍，由于駕駛員把孩子抱在身上，也容忍被市民或監(jiān)控發(fā)現(xiàn)。但是，大多數(shù)情況下，因?yàn)樵撔袨椴](méi)有引發(fā)交通安全事故，盡管存在較大的安全隱患，但交警部門(mén)也“睜一只眼閉一只眼”，很少對(duì)這種行為進(jìn)行處罰。加上存在僥幸心理，類(lèi)似“邊開(kāi)車(chē)邊哄娃”就難以杜絕。

　　新修訂的《未成年人保護(hù)法》已于2021年6月1日正式實(shí)施，其中第十八條明確規(guī)定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)“采取提供兒童安全座椅、教育未成年人遵守交通規(guī)則等措施，防止未成年人受到交通事故傷害”?！兜缆方煌ò踩▽?shí)施辦法》第四十二條第二款也規(guī)定，未滿(mǎn)12周歲的未成年人不得乘坐機(jī)動(dòng)車(chē)前排，后排乘坐學(xué)齡前兒童的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定使用專(zhuān)用座椅。也就是說(shuō)，對(duì)兒童安全乘坐機(jī)動(dòng)車(chē)，法律有著十分明確的規(guī)定。

　　然而，許多駕乘人員依然我行我素，對(duì)法律規(guī)定置若罔聞。要么，在自家的私家車(chē)上，根本就沒(méi)有安裝兒童安全座椅;要么，按照規(guī)定安裝了兒童安全座椅，但由于怕麻煩從來(lái)都不用，成為一個(gè)擺設(shè)。近年來(lái)，全國(guó)發(fā)生多起因?yàn)檐?chē)?yán)餂](méi)有配置兒童安全座椅而引發(fā)的交通事故，令人觸目驚心。但許多人并沒(méi)有驚醒，“邊開(kāi)車(chē)邊哄娃”就是一個(gè)典型是例子。由于沒(méi)有涉及自身安全和利益，就沒(méi)有觸動(dòng)。因此，對(duì)類(lèi)似“邊開(kāi)車(chē)邊哄娃”交通違法行為，違法必究加大處罰力度，才能起到懲戒和警示作用。成都交警敢于動(dòng)真格，揪出違法者予以處罰，值得點(diǎn)贊。

　　交通安全不能存在僥幸。此案例警示廣大駕駛員和乘客朋友，為了孩子的安全，請(qǐng)安裝和使用兒童安全座椅。如果孩子在乘車(chē)過(guò)程中出現(xiàn)哭鬧，千萬(wàn)不要“邊開(kāi)車(chē)邊哄娃”，或任其哭鬧而分心，應(yīng)當(dāng)在附近安全地點(diǎn)停車(chē)，在安撫好孩子后再駕車(chē)出行。這樣，嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，既是對(duì)孩子安全的呵護(hù)，也是對(duì)自己和他人交通安全的保護(hù)。