廖衛(wèi)芳:戳穿“近視康復(fù)”騙局需要多方發(fā)力
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
新華社“新華視點”近日報道,山西太原一位家長帶視力下降的女兒到當(dāng)?shù)匾患乙暳︷B(yǎng)護中心做治療,機構(gòu)宣稱通過穴位按摩可將視力從4.5提升到5.0,但在接受每個療程3800元、共三個療程的治療后,她的女兒視力不僅沒有改善,反而從4.9下降到4.6,屈光度也達到了200度。(4月3日澎湃新聞)
據(jù)了解,太原這位家長的經(jīng)歷并非個例。早在2018年就有報道,杭州一位父親帶10歲的兒子到視力康復(fù)機構(gòu)進行了一年的視力訓(xùn)練,每次用iPad訓(xùn)練一個多小時,共花費20萬元,結(jié)果兒子的視力不升反降,單眼視力只剩0.3??梢姡?ldquo;近視康復(fù)”就是一個地地道道的騙局。
近年來,我國兒童青少年近視發(fā)生率呈上升趨勢。世界衛(wèi)生組織的一項研究報告顯示,目前我國近視患者達6億,青少年近視率居世界第一。國家衛(wèi)健委公布的2022年全國兒童青少年近視調(diào)查結(jié)果顯示,我國兒童青少年總體近視率為52.7%,近視發(fā)病形勢嚴峻。為此,家長會想方設(shè)法幫助孩子尋求醫(yī)治近視的“良方”,讓孩子“近視康復(fù)”進而“摘掉眼鏡”。
巨大的市場需求讓一些不良商家動起了“歪心思”。一些商家在廣告上做出“降低度數(shù)”“治愈近視”“近視克星”甚至是“摘掉眼鏡”的承諾,其實就是夸大宣揚、放大療效、誤導(dǎo)消費者的一種“營銷手段”,因為要徹底根治近視甚至“摘掉眼鏡”是完全不可能的。
為防止無良機構(gòu)惡意吹噓、夸大近視醫(yī)治療效,損害消費者利益和眼睛健康,早在2019年4月,國家衛(wèi)健委等六部門聯(lián)合印發(fā)通知,要求從事兒童青少年近視矯正的機構(gòu)或個人,不得在開展近視矯正對外宣傳中使用“康復(fù)”“恢復(fù)”“降低度數(shù)”“近視治愈”“近視克星”等表述誤導(dǎo)近視兒童和家長。可見,一些打著“摘掉眼鏡”旗號的近視醫(yī)療機構(gòu)顯然是騙人的。
筆者認為,要戳穿“近視康復(fù)”騙局,還需多方合力,共同治理。首先,監(jiān)管要到位。市場監(jiān)管、質(zhì)檢、物價等相關(guān)部門應(yīng)加大對近視治療市場的監(jiān)管,嚴把審批關(guān),嚴格準入制,嚴防不實虛假機構(gòu)混入市場,坑害廣大消費者。其次,處罰要嚴厲。監(jiān)管部門應(yīng)加大處罰力度,對惡意采取吹噓、夸大宣傳等方式騙取消費者錢財?shù)牟环ㄐ袨?,要采?ldquo;零容忍”的態(tài)度,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,絕不姑息縱容,要加大處罰力度讓其付出沉重的代價。其三,舉報機制要跟進。相關(guān)部門要建立健全舉報機制,鼓勵廣大市民積極、大膽舉報“問題”近視醫(yī)療機構(gòu),以維護自身權(quán)益。同時,廣大近視患者也要相信科學(xué),選擇正規(guī)的近視醫(yī)療機構(gòu),切莫輕信虛假宣傳而上當(dāng)受騙。
當(dāng)然,還需普及相關(guān)的近視治療知識。一些近視患者之所以輕信那些無良機構(gòu)的虛假宣傳,是因為缺乏相關(guān)的近視治療知識,如果通過一些正當(dāng)?shù)耐緩胶颓榔占跋嚓P(guān)的近視治療知識,那么近視患者就能明辨是非,就不會輕易上當(dāng)受騙了??傊?,只要監(jiān)管發(fā)力、從嚴處罰、大力普及近視治療知識,那么類似“近視康復(fù)”的騙局就會沒有了“市場”。
熱門關(guān)鍵詞:康復(fù) 近視 騙局 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
弘揚“數(shù)字工匠”精神,助力數(shù)字中國建設(shè)
苗鳳軍:公務(wù)員考試誠信考卷更要優(yōu)秀
葉金福:打擊“惡保姆”必須嚴字當(dāng)頭
郭喜林:人生要賞心悅目
廖衛(wèi)芳:“露營游”需要一頂“規(guī)范帳篷”
尚凡:清明時節(jié)莫忘祭英烈
房前屋后皆“錢景”,發(fā)展庭院經(jīng)濟助振興
大媽狂搖櫻花樹,對“不文明游”別再止于勸導(dǎo)
馬英九湖南祭祖,湘潭伢子回來是發(fā)自內(nèi)心的