廖衛(wèi)芳:“露營游”需要一頂“規(guī)范帳篷”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
伴著春暖花開,暖陽和煦,露營行業(yè)也呈現(xiàn)出春意盎然的景象。記者了解到,國內(nèi)露營熱度較高的城市,無論是露營基地,還是可以“安營扎寨”的城市公園,近段時間都呈現(xiàn)出“一地難求”的局面,甚至出現(xiàn)了游客帶著露營裝備排隊等候位置的景象。(4月2日《工人日報》)
“露營游”的興起和近幾年的旅游環(huán)境、旅游觀念改變有關(guān)系。一方面,受疫情因素影響,大家更愿意選擇戶外自駕度假;另一方面,隨著“全域旅游”概念的提出和城市居住環(huán)境的改善,加上沿途配有觀景平臺、公廁、休息區(qū)等完善的公共設(shè)施,更多市民更加傾向“露營”這樣輕量、自由的旅行方式。“一起去露營”不僅可以提高人們的生活質(zhì)量和幸福感,尤其是親子露營,更是有利于提升家人的親密感,促進(jìn)家庭關(guān)系的和諧,而且又可提升交通、餐飲等旅游相關(guān)的消費,帶動露營經(jīng)濟的發(fā)展。
但也要看到,“露營游”升溫背后的問題也不少,比如:目前很多景點并不具備露營條件,部分露營地的規(guī)模和品質(zhì)參差不齊,帳篷搭建、戶外防護、應(yīng)急管理等知識也未得到普及。再如:一些露營愛好者也存在不規(guī)范行為,有人為了逃避露營地的相關(guān)費用,選擇在風(fēng)景不錯的地方隨意停放房車,或是在禁止露營的公園綠地、海濱草坪露營,不僅對環(huán)境造成了破壞,還影響了當(dāng)?shù)鼐用竦恼I?。此外,高低不一的收費標(biāo)準(zhǔn)及參差不齊的設(shè)施、服務(wù)水平,也讓游客對戶外露營有著褒貶不一的評價。這說明,“露營游”升溫的背后還有諸多問題亟待解決。
因此,筆者以為,“露營游”要行穩(wěn)致遠(yuǎn),還需扎一頂“規(guī)范帳篷”。首先,文旅部門應(yīng)盡快出臺露營行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),要對衛(wèi)生條件、旅游安全、配套服務(wù)等方面,尤其是服務(wù)評價、安全管理等進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范,全面提升露營行業(yè)的合規(guī)性。其次,露營商家應(yīng)建立相對完整的分級管理體系,既要提供必要的醫(yī)療服務(wù),又要制定天氣和特殊環(huán)境的預(yù)警機制,為露營人員提供必要的安全保障。其三,露營人員應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,增強環(huán)保意識。對“亂扔垃圾”“隨地大小便”“破壞草坪”等有損環(huán)境文明、有礙環(huán)境衛(wèi)生、有損文明形象的不文明行為,不妨通過“罰單”“黑名單”等予以處罰,倒逼露營人員提升露營文明和素養(yǎng)。
此外,文旅部門還應(yīng)通過新媒體社交平臺科普野外露營安全知識,做好宣傳工作,引導(dǎo)公眾重視戶外安全。同時,要充分利用大數(shù)據(jù)等做好流量引導(dǎo),避免人員扎堆和路途擁堵,以確保露營人員的人身安全。
筆者相信,只要完善露營行業(yè)評定標(biāo)準(zhǔn),建立分級管理體系,提升露營人員的露營文明和素養(yǎng),再輔以普及相關(guān)安全知識,“露營游”就一定能在規(guī)范中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。如此,“露營游”的升溫,才能既滿足人們休閑娛樂的需求,又能帶動露營經(jīng)濟的發(fā)展,成為一種“多贏”的旅游消費新模式。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:清明時節(jié)莫忘祭英烈
房前屋后皆“錢景”,發(fā)展庭院經(jīng)濟助振興
大媽狂搖櫻花樹,對“不文明游”別再止于勸導(dǎo)
馬英九湖南祭祖,湘潭伢子回來是發(fā)自內(nèi)心的
袁文良:祭奠先烈不僅僅是一種活動和形式
維揚書生:平臺退款不該是終點
郭喜林:必須讀懂人生這本書
培養(yǎng)新型農(nóng)科人才,點燃鄉(xiāng)村振興星星之火
葉金福:對老小區(qū)收開門費不妨寬容以待