張艷曉：管護(hù)工作多走心，民生工程才暖心

　　作者： 張艷曉 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近年來，隨著新農(nóng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興等工作的推進(jìn)，室外健身器材在農(nóng)村越來越普及，配備健身器材的文體小廣場(chǎng)甚至成為一些行政村的“標(biāo)配”。但記者近日在農(nóng)村地區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，由于建設(shè)之后疏于管護(hù)，有的健身器材“超期服役”“缺胳膊少腿”，有的健身場(chǎng)地雜草叢生，籃球場(chǎng)變成了晾衣場(chǎng)曬谷場(chǎng)，健身器材成“棄材”的現(xiàn)象并不鮮見。(12月5日半月談)

　　近年來隨著全國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，再加上從中央到地方出臺(tái)了不少惠民措施，各級(jí)各地用于民生惠民工程項(xiàng)目可謂如“雨后春筍”。各地方政府投入大量財(cái)政用于農(nóng)村室外健身場(chǎng)地的建設(shè)，目的就是為了縮小城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施的差距，增加農(nóng)民朋友的獲得感、幸福度。但理想與現(xiàn)實(shí)確是南轅北轍，在一些農(nóng)村地區(qū)由于年代失管、失修，被長(zhǎng)期閑置一旁，早已變得“殘缺不全”，最終淪為了“擺設(shè)”成了“廢鐵”，大搞特搞的民生工程最后卻變成了“傷心工程”，勞民又傷財(cái)。

　　無獨(dú)有偶，“農(nóng)村公廁只建不開”、“農(nóng)村書屋只建不用”...本來好端端的民生工程，因?yàn)榉N種原因反倒成了“民怨工程”。究其原因，器材變“棄材”，是有關(guān)部門“不監(jiān)管”、“零維護(hù)”引發(fā);“虎頭”成“蛇尾”，是有些部門有始無終、“只建不管”所致。民生工程處于閑置的尷尬境地，這既是民生之痛，更是改革之殤。不但造成公共財(cái)政資金的巨大浪費(fèi)，還嚴(yán)重影響了黨和政府部門的公信力。

　　如果地方的黨員干部眼里只有數(shù)字，只在意建了多少工程、修了多少面積場(chǎng)地等“硬指標(biāo)”，那么，對(duì)諸如健身器材的實(shí)際使用率、后期如何維護(hù)等“軟指標(biāo)”，可能會(huì)鮮有關(guān)注和問津。要知道“民生工程惠人民，民生成果人民享”才是國(guó)家大力倡導(dǎo)民生工程的初衷和意義，決不允許把民生工程搞成勞民傷財(cái)、沽名釣譽(yù)的“形象工程”“政績(jī)工程”。

　　黨員干部對(duì)待民生工程一盯到底，在保證建好、用好、管好下功夫，“硬指標(biāo)”當(dāng)然有其重要價(jià)值，而“軟指標(biāo)”才是民生工程的宗旨和成效所在。要加大對(duì)執(zhí)行過程中各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度，拿出善始善終的勁頭，只有管護(hù)工作多“走心”，民生工程才“暖心”。