趙亭亭：3年學(xué)費(fèi)48萬，家長莫要做“黃蓋”

　　作者：趙亭亭 稿源：時(shí)評界 編輯：洪小兵

　　一年學(xué)費(fèi)16萬，3年要48萬!無錫一所普通高中的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)驚倒眾人?，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到，被指開出“天價(jià)學(xué)費(fèi)”的學(xué)校是無錫市運(yùn)河實(shí)驗(yàn)中學(xué)，該校今年給出的最高學(xué)費(fèi)的確達(dá)到3年48萬元。按照已交費(fèi)家長的說法，光“贊助費(fèi)”就達(dá)到16萬元。(7月13日現(xiàn)代快報(bào))

　　3年48萬學(xué)費(fèi)的學(xué)校究竟是一所什么學(xué)校?收這么高的費(fèi)用學(xué)生能享受到什么服務(wù)?這么高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否違反規(guī)定?這一系列的問題引發(fā)群眾的質(zhì)疑和思考?？忌锌己?，升學(xué)面臨兩個(gè)選擇，一個(gè)是普通高中，一個(gè)是職業(yè)高中。很多學(xué)生的中考成績，上不了普通高中，卻也不愿意念職業(yè)高中，所以很多學(xué)生和家長就希望多交一些學(xué)費(fèi)，上普通高中里的“特招班”，即“成績不夠，學(xué)費(fèi)來湊”?；?ldquo;望子成龍、望女成鳳”的心理，很多家長心甘情愿的選擇繳納高昂學(xué)費(fèi)來為孩子上普通高中爭取機(jī)會(huì)，而一些學(xué)校也利用家長的這種心理來賺取天價(jià)學(xué)費(fèi)，將教育變?yōu)橐环N商業(yè)賺錢的手段。這正是“周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨” 。

　　我們每個(gè)人都做過學(xué)生，都深知一個(gè)道理，不可能每一個(gè)孩子都是班里的第一名，有成績好的必然就會(huì)有成績差的，但是經(jīng)過實(shí)踐證明我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，并不是只有成績好的孩子會(huì)成材，往往數(shù)十年后，曾經(jīng)同班同學(xué)中的佼佼者往往是一些學(xué)習(xí)成績并不太理想的人。3年48萬學(xué)費(fèi)，是家長對孩子的殷殷期望，但是對于不擅于學(xué)習(xí)的孩子來說，48萬對于提高學(xué)習(xí)成績未必會(huì)起到顯著的作用，從中獲利最多的還是學(xué)校，而且學(xué)校制定的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否符合規(guī)定也要另說。

　　沒有需求就沒有市場，正是因?yàn)橛辛思议L的需求，學(xué)校才會(huì)出現(xiàn)高昂學(xué)費(fèi)這種現(xiàn)象。中考成績低，一方面可能是學(xué)生沒有發(fā)揮好，一方面不客氣的說可能是水平有限。對于沒發(fā)揮好的情況，學(xué)生可以選擇復(fù)讀一年，完善知識(shí)儲(chǔ)備繼續(xù)考試。對于水平有限的學(xué)生，即使花費(fèi)48萬上了普通高中，那能保證將來就一定能考上理想的大學(xué)嗎?如果不能，這48萬豈不是沒有收到任何效果。天價(jià)學(xué)費(fèi)的存在是一個(gè)不合理的現(xiàn)象，既有學(xué)校的投機(jī)取巧、不按規(guī)定收費(fèi)，更有家長的需求縱容。而且家長在這件事情中占主要原因，面對主動(dòng)想要掏錢的“黃蓋”，學(xué)校又怎么會(huì)放棄賺錢的機(jī)會(huì)呢?希望家長朋友們可以慎重考慮，幫助孩子選到最適合的發(fā)展道路，以便更有利于孩子成長成才。