劉文潔:誰來拯救“小近視眼”
作者:劉文潔 稿源:時評界 編輯:時小川
眼科醫(yī)生們正在為一個數(shù)字憂心忡忡:20年前,上海市小學畢業(yè)生發(fā)展成為近視眼的僅為極少數(shù),但如今,剛?cè)雽W的6~7歲上海兒童的近視患病率已接近10%,三四年級10歲左右兒童近視患病率超過50%。(5月19日《中國青年報》)
“小近視眼”數(shù)量的增多需要引起我們的高度重視。俗話說“兒童是祖國的花朵” 、“眼睛是心靈的窗戶”,近視發(fā)病率的低齡化不僅有害于青少年的眼部健康,導(dǎo)致近視的“禍源”——手機、電腦等也對青少年的心智發(fā)育產(chǎn)生不同程度的危害。
手機和平板電腦的普及讓人們極為輕松地獲取到各種各樣的信息,而兒童對信息的好壞真假缺乏基本的判斷力,于是可以經(jīng)常接觸到色情、暴力等一系列不利于心理健康的信息,甚至會加以模仿。屢屢見諸報端的“小孩模仿灰太狼拿鍋砸人”“孩子模仿灰太狼燒傷同伴”等一系列報道,無疑給家長們敲響了警鐘。所以不要讓各式各樣的電子產(chǎn)品損害了孩子們的視力的同時,又嚴重影響到了孩子們的心理健康。
另外,青少年課業(yè)沉重也是導(dǎo)致“近視”的一大原因。望子成龍的家長與追求高升學率的學校“一拍即合”,學校增加作業(yè)的同時家長又要給孩子報名參加各類補習班、興趣特長班。于是學生們上學期間坐在教室里上課,放學回家就要趕作業(yè),周末也鮮有休息時間,要被家長帶去補課或是參加特長班。這就意味著青少年的大部分時光是待在室內(nèi)的,我們都知道,缺乏自然光會增加近視的風險。
所幸,越來越多的人注意到了青少年“近視高發(fā)”的問題,眼部問題關(guān)系著他們的身心健康,不容小覷。那么如何拯救“小近視眼”呢,筆者認為需要老師、家長及社會的共同努力。
學生們大部分時間是在學校里的,這就需要老師們及時提醒學生要注意用眼健康。課間時候的眼保健操老師應(yīng)監(jiān)督學生們認真堅持做;下課休息時號召孩子們不要總是坐在教室里,要去室外運動休息;當學生坐姿不正,眼睛離書本太近時要及時提醒;當然,老師還應(yīng)注意教學方法的改進,不能一昧靠布置很多作業(yè)來讓學生學習知識,怎樣讓孩子們能在最少的作業(yè)中汲取最多的知識,還需要老師們下功夫思索。
其次,是家長方面的監(jiān)督和努力。有一句流傳很廣的廣告語叫“家長是孩子最好的老師”,家長整天在家里抱著手機、i-pad玩,孩子們怎么能不去效仿?下班之后應(yīng)多跟孩子聊聊天或者飯后帶他們出去散散步,既能幫助孩子放松眼睛,又能增進與孩子們的感情,甚至培養(yǎng)他們形成正確的三觀,何樂而不為?有些父母為了讓孩子不吵鬧安靜下來,而動輒給孩子用手機播放動畫片看或是玩游戲的方式也要摒棄。
最后,政府和社會各界應(yīng)盡快完善公共衛(wèi)生服務(wù)體系。由于我國兒童眼保健篩查的覆蓋面極低,不少先天性眼病患兒錯過最佳治療時間,后天形成的近視也無法及時發(fā)現(xiàn)盡早診治,等到檢查時度數(shù)已經(jīng)很高了。此外,我們還要加強對眼鏡市場的監(jiān)管。由于缺乏統(tǒng)一的檢查體系,市面上不少眼鏡粗制濫造,質(zhì)量并不過關(guān);甚至有眼鏡店和民營醫(yī)院為牟利千方百計進學校,讓孩子們在所謂“免費視力檢查”中掉進商家的銷售陷阱。
近視問題重在“預(yù)防”,為了不再讓越來越多的“小近視眼”出現(xiàn),更是為了能給孩子們一個健康快樂成長的童年,著實還有很多工作要做。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曾德鳳:輸亦無妨
肖京京:違規(guī)投喂手被咬,怎能說是熊的錯?
苗鳳軍:5·20情侶日莫讓欲望沖昏頭腦
25斤芒果9斤紙是綁架銷售
李忠卿:界定娛樂與賭博彰顯執(zhí)法理性
鵬唳天:大學語文逆勢突圍 需先放下功利心態(tài)
丁家發(fā):1000年還清欠款,真沒法治了嗎
曾德鳳:好制度逼人變好
資助19年臥床大學同學是溫暖的愛