李忠卿:沒有問題家長哪有問題學(xué)生?
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月2日,高三女生余月(化名)在網(wǎng)上發(fā)起求助稱,父母將她送到“善和傳統(tǒng)文化”基地“改造”,自己在基地被打、洗腦、騷擾等。隨后,多名學(xué)生表示,在位于陜西合陽縣北順村的該基地,遭遇戒尺打手心、電棍擊打等情況。(5月8日重案組37號》
孩子頑皮、任性、不聽話,一般都被視為熊孩子,專業(yè)術(shù)語叫做問題學(xué)生,老師不滿意,家長更著急,于是乎病急亂投醫(yī),哪怕花再多錢,也要想辦法將孩子送到某些辦學(xué)機構(gòu),進行所謂的重新改造。
陜西合陽縣的這家教育基地,名為善和其實并不和善,孩子在這里受到各種體罰與折磨,教官不僅用戒尺打,甚至還動用了電棍,如此這般,即便有名的西點軍??峙乱沧岳⒉蝗?。孩子接收這樣的教育,家長果真能得償如愿嗎?我看有點玄。
孩子的逆反心理很重,過度體罰,只會更加仇視父母、學(xué)校乃至社會,我們不排除有些孩子會“重新做人”,但更多的孩子不會“屈服”,在老師與家長眼里,“問題”反而會越來越多,顯然優(yōu)秀的學(xué)生不是體罰出來的。
毫無疑問,這種簡單粗暴的教育方式,是國家明令禁止的。我們認為,學(xué)生在成長的道路上,家長是第一任老師,孩子的一舉一動,與家長的示范與引領(lǐng)不無關(guān)系,那些所謂的問題學(xué)生,其身上的缺點或者問題,與某些家長的“毛病”如出一轍,還有些家長過度溺愛孩子,休要把所有責(zé)任強加給孩子。
現(xiàn)在這所學(xué)校因為資質(zhì)不全被勒令關(guān)閉了,奇怪的是仍然有很多家長希望學(xué)校能夠重開,好讓孩子繼續(xù)在這里“改造”,顯然并沒有意識到此舉的危害與后果。孩子的可塑性很強,操之過急有時適得其反,希望某些家長能夠反思一下,“問題孩子”的問題究竟出在哪里,在教育孩子之前是否該先矯正一下自己?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
任禾仁:“自愿”捐款設(shè)下限,謊言不攻自破
王悅:家長“被捆綁”宣傳豈是學(xué)校招生良藥
曾德鳳:狼的善意小羊不敢相信
郭軍平:語文老師當(dāng)為“雜家”
網(wǎng)絡(luò)“趣味消費”別成賭博法外之地
李忠卿:17歲少年跳樓,誰該反思?
郭喜林:散文詩是悟出來的生命火花
丁家發(fā):旅行社緣何“恕不接待記者、殘疾人”
梁守泰:莫言的教書生涯