李云勇：“周休2.5天”撐不起“周邊游”

　　作者：李云勇 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，廈門市出臺(tái)了《促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)實(shí)施若干意見》，鼓勵(lì)用人單位實(shí)施每周4.5天工作制。這意味著職工未來有機(jī)會(huì)利用周五下午與雙休日，統(tǒng)一安排“家庭式小黃金周”。旅游業(yè)業(yè)內(nèi)人士表示，該制度如果能實(shí)施，將有力地促進(jìn)廈門的旅游消費(fèi)，更加激發(fā)周末旅游活力，對(duì)于酒店、民宿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將有非常直接的刺激效果。(8月11日《海西晨報(bào)》)

　　“周休2.5天”，就能遠(yuǎn)離工作，帶上家人來一場(chǎng)說走就走的“周邊游”?

　　在政府公務(wù)員看來，能否實(shí)行“周休2.5天”，政府部門都好說，很多地方政府先行先試“周休2.5天”就是證明，問題在用人單位(企事業(yè))能否依法優(yōu)化調(diào)整作息安排。企事業(yè)單位拖“周休2.5天”的后腿?這就有點(diǎn)想當(dāng)然了。如某企業(yè)今年來管理人員只上半天班，企業(yè)不再提供中午工作餐，同時(shí)節(jié)省水電等費(fèi)用。去產(chǎn)能，降成本，求生存，很多企業(yè)蠻拼的，怎會(huì)反對(duì)“周休2.5天”呢?

　　經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，企業(yè)放員工長(zhǎng)假都可以，“周休2.5天”當(dāng)然“有條件”。政府部門當(dāng)然恨不得“周休2.5天”就是“2.5天周邊游”?？墒且糜?，就得要有錢，“周休2.5天”不能趕，只能是“周邊游”，就算周邊游，消費(fèi)也會(huì)不簡(jiǎn)單，人平每天少說要個(gè)300元左右吧，按三人算，一天接近1000元，不是小數(shù)目。企業(yè)在過緊日子，民眾能過寬松日子嗎?民眾非富豪，旅游的錢從哪里來呢?

　　8月4日易讀財(cái)經(jīng)刊文《誰在掏空我們的錢包?物價(jià)飛漲百姓吃苦》：據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，今年上半年豬肉價(jià)格上漲34%;青菜價(jià)格上漲達(dá)117%;藥價(jià)上漲近10倍;房租持續(xù)上漲;打車費(fèi)上漲近1倍……在不知不覺中，我們生活中很多東西的價(jià)格都出現(xiàn)了暴漲，只要你的工資或收入沒有實(shí)現(xiàn)同步上漲，就會(huì)猛然發(fā)現(xiàn)，到了月底，錢都不知道怎么就沒了。錢不夠花，民眾還有心思去周邊游嗎?

　　就算民眾勒緊褲帶積攢幾月，偶爾奢侈一把“周邊游”，就能成行了嗎?既然提倡“家庭黃金周”，可是孩子們要上學(xué)，如果是即將中考高考，根本沒有時(shí)間出行，就算不是馬上面臨中高考，很多學(xué)校周五周日都有嚴(yán)格的時(shí)間要求，孩子們周五下午放假一起出游，恐怕很難。沒有孩子一起出游，家長(zhǎng)怎么安心“周邊游”?就算響應(yīng)新政策，帶孩子來去匆匆“周邊游”，“周休2.5天”有意義嗎?

　　民眾會(huì)樂意“2.5天周邊游”嗎?民眾為什么一定要去“周邊游”呢?民眾生于此，長(zhǎng)于此，工作于此，這些周邊，說不定民眾早就去過了，熟悉的地方?jīng)]有風(fēng)景，配套服務(wù)未能升級(jí)滿足民意，怎么可能一去再去呢?關(guān)鍵的關(guān)鍵，不能解決民眾增收的問題，“周休2.5天”怎么能撐起“周邊游”呢?期望“周休2.5天”實(shí)現(xiàn)“2.5天周邊游”，現(xiàn)實(shí)掣肘之處太多太多，恐怕只能是讓民眾夢(mèng)中游了。