曾德鳳:房子的垃圾功能
作者:曾德鳳 稿源:時評界 編輯:時小川
房子承載了太多的垃圾功能。
世上許多人,像鴉片鬼愛鴉片一樣愛拿房子炫耀。不過,最喜歡拿房子炫耀的,還是帝王,歷朝歷代,莫不如此。阿房宮與故宮,便是觸目驚心的炫耀標(biāo)本。其中的阿房宮,已被力拔山兮氣蓋世的項(xiàng)羽早早地火葬了,灰飛煙滅。而浩浩蕩蕩的故宮,仍然耀武揚(yáng)威地挺立在北京中心城區(qū)。故宮用于炫耀,那是很拉風(fēng)的,世界上的什么白宮什么白金漢宮什么克里姆林宮,一見故宮那前無古人后無來者的非凡氣派,都得羞愧地低下頭來。那才叫一個大長國人的志氣,大滅洋人的威風(fēng)。國人愛拿房子炫耀,或許深受帝王的影響。
你有150平方米的房子,我想300平方米的;你有300平方米的,我想600平方米的。你有普通商品房,我想復(fù)式房;你有復(fù)式房,我想別墅。你有一套房,我想三五套;你有三五套,我想十套八套。你有二線三線城市的房子,我想一線城市的房子。你有北京四環(huán)三環(huán)內(nèi)的房子,我想二環(huán)一環(huán)內(nèi)的房子,甚至想在北京之芯的故宮里弄套房子?,F(xiàn)在只差你在地球上弄房子,我不能在月球甚至火星上弄房子了。怪只怪科學(xué)家們太熊包,還沒有開辟在月球或者火星上建房子的能耐。要是愛因斯坦能像盤古一樣長壽就好了,說不定愛因斯坦不是熊包。
有人覺得,房子大,是一種享受,其實(shí)是一種偽享受。
房子會吸人氣。人體散發(fā)出來的能量,就是我們所說的人氣。當(dāng)一個人用了那么多的能量去填充許多大房子的空間時,對身體的損害是可想而知的。身體能量消耗多了,自然體質(zhì)變?nèi)趿耍ぷ髌饋頍o精打采。有好事者研究發(fā)現(xiàn):臥房在15平方米以內(nèi)為好,超過20平方米,人體能量消耗太多,會影響造人的。
房子太大,清掃起來也特別費(fèi)勁,就是擼起袖子一不怕苦二不怕死地干,也不一定能做到窗明幾凈。請人打掃又費(fèi)工錢,讓錢兒嘩嘩流失,你狠不下心,寧肯虐待自己。
一家?guī)卓谧∪龓组g房子,碰面的機(jī)會多如牛毛。有什么需要交流的,站在房間的任何位置,都可以高音喇叭一樣溝通。而如果房間無數(shù),幾個人都要被委以司令的重任,各自管理一片房間,聯(lián)絡(luò)起碼要對講機(jī)。好在現(xiàn)在有了更輕便發(fā)達(dá)的手機(jī)了,不然,一人手持一臺巨大的對講機(jī),那場面,就太搞笑了!但利用手機(jī)交流,終究沒有面對面那么親切,久而久之,有可能染上可怕的抑郁癥什么的。
現(xiàn)代人易患空虛癥,常常莫名其妙地感到空虛。許多人覺得,有一處幾處實(shí)實(shí)在在龐大的房子,多少能減少些空虛。房子不是一點(diǎn)都不能減少空虛,但那作用可是相當(dāng)有限的,比之于詩書比之于教養(yǎng)等等,作用弱爆了。諺語云:腹有詩書氣自華。滿腹詩書,比大大的房子,更能填補(bǔ)人的空虛感。還有,教養(yǎng)也能很好地?fù)崞饺说目仗摳械模涮钛a(bǔ)空虛感的能耐與大大的房子比,就如量子計(jì)算機(jī)之于普通計(jì)算機(jī)。還有,太大大多的房子,會產(chǎn)生邊際遞減效應(yīng),房子膨脹到后來,填補(bǔ)空虛的功能可能趨向于零,甚至產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),令你更加空虛。
以上高談闊論的房子的炫耀功能、攀比功能、偽享受功能,以及所謂的填補(bǔ)空虛功能,算不算房子的垃圾功能?
如果算的話,房價持續(xù)堅(jiān)挺如鋼鐵,是否受惠于房子的垃圾功能?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
趙丹玉:當(dāng)官遇上發(fā)財(cái) 選擇道路要審慎
婚姻大事豈可兒戲,慎重對待方能幸福
張楠之:從“逆天”作文看創(chuàng)新環(huán)境
婧藍(lán):終結(jié)“流量漫游費(fèi)”關(guān)鍵看落實(shí)
李俊:婦女節(jié)“變味”誰之過?
宋沅君:女人,你不缺那件璀璨的珠寶
《三塊廣告牌》:考驗(yàn)人性的現(xiàn)實(shí)主義佳作
魏美紅:作風(fēng)優(yōu)良才能打好脫貧攻堅(jiān)這場硬仗
丁家發(fā):依從孩子“棒打”海鷗的溺愛不可取