凌凡：別讓圓明園文物淪為私人物品

　　作者：凌凡 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日上午10點(diǎn)，疑似圓明園被劫掠珍貴青銅器文物“虎鎣”在英國(guó)肯特郡坎特伯雷拍賣行以41萬英鎊(約合366萬元)價(jià)格被拍出，據(jù)悉買家是通過電話競(jìng)拍購(gòu)得。此前國(guó)家文物局和中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)都已發(fā)表聲明，譴責(zé)并號(hào)召全球收藏家抵制這一拍賣。(4月11日中國(guó)日?qǐng)?bào))

　　近代中國(guó)由于國(guó)力羸弱，清政府的無能，中國(guó)被西方列強(qiáng)長(zhǎng)時(shí)間欺壓，掠奪我珍貴文物無數(shù)，據(jù)中國(guó)政府估計(jì)，英法聯(lián)軍1860年在洗劫圓明園時(shí)偷走了150萬件文物。而中國(guó)文物學(xué)會(huì)的統(tǒng)計(jì)顯示，流失海外的中國(guó)文物約有1000萬件之多……

　　如此多的文物流失絞痛著無數(shù)中國(guó)人的心，因?yàn)檫@代表一段屈辱的歷史，是一個(gè)永遠(yuǎn)也無法抹去的傷疤。此次英國(guó)拍賣的“虎鎣”，歷史可追溯至3000年前，是我們無法用金錢來衡量的。對(duì)此，中國(guó)國(guó)家文物局4月10日發(fā)表聲明稱，已跟拍賣行進(jìn)行溝通，要求其終止對(duì)上述文物的拍賣，但該行明確表示拒絕撤拍。

　　文物不在于當(dāng)初是誰(shuí)的，又被誰(shuí)搶走了，這些對(duì)保護(hù)文物來說都不重要。反對(duì)拍賣文物是防止形成市場(chǎng)，得以保護(hù)更多的文物，而英國(guó)方面這種行為顯然不利于文物的保護(hù)。在利益面前，他們卸下了紳士的偽裝，露出了豺狼的獠牙，宛如一百多年前的圓明園。

　　其實(shí)，國(guó)際上有很多關(guān)于文物保護(hù)的公約，但在金錢面前，這些顯然都沒有什么約束力，因此國(guó)家想通過法律途徑追回流失文物的難度和阻力很大。況且很多英美法系國(guó)家都有強(qiáng)盜法律規(guī)定，取得時(shí)效期屆滿，將使無權(quán)占有人對(duì)其占有的財(cái)產(chǎn)取得所有權(quán)。這意味著，只要經(jīng)過足夠長(zhǎng)的時(shí)間，即使是侵略所得的文物，這些國(guó)家的法律也保護(hù)文物所有者的合法所有權(quán)。

　　文物之所以很珍貴，不只是因?yàn)槠渖虡I(yè)價(jià)值，它是古人留給我們?nèi)祟惖臒o價(jià)財(cái)富，是屬于全人類的，而拍賣文物行為是典型的強(qiáng)盜主義。把拍賣出去，一方得到了錢，一方得到了文物，但從此，文物就只是收藏家的私人物品，它就會(huì)失去了其存在的價(jià)值，這樣的損失對(duì)人類來說都是不可估量的。