丁家發(fā)：“撞人拖延救治獲重刑”的警示意義

　　作者：丁家發(fā) 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　開車把人撞倒后，將被害人拉上車，在送醫(yī)的4個多小時途中，既沒有給被害人包扎，也沒打求救電話，到醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)被害人已死，便遺尸在醫(yī)院。是救人不當，還是故意殺人?5月8日，記者從寧夏回族自治區(qū)高級人民法院了解到，該案經(jīng)兩年三審，于近日作出終審裁定，維持一審原判，即被告人王沖犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年。(5月9日《法制日報》)

　　因為在送醫(yī)途中拖延救治傷者，一起普通的交通事故，最后逆轉(zhuǎn)演變成了一起間接故意殺人的刑事案件，肇事司機獲十年重刑，令人感到痛惜。筆者認為，這起刑事案件具有較強的警示教育意義，必將警示車輛駕駛?cè)藛T在發(fā)生交通事故后，不要抱有任何僥幸心理，否則，將會受到法律的嚴厲懲罰。

　　現(xiàn)今，馬路上的車輛越來越多，大大小小的交通安全事故時有發(fā)生。發(fā)生交通事故后，肇事司機如果沒有酒駕、毒駕、逃逸等違法行為，也沒有嚴重違反交通法規(guī)，并能夠積極救治傷者，一般只需要承擔相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，不需要承擔刑事責(zé)任或免于刑事處罰。如果車輛正常繳納了相關(guān)的交通保險，并符合理賠的條件，保險公司將會賠付較大一部分的經(jīng)濟賠償，而個人或許只需承擔較小的一部分賠償。然而，有不少肇事司機為了逃避賠償責(zé)任或交通肇事處罰，要么存在僥幸心理，一旦交通肇事便選擇“溜之大吉”;要么擔心救治的高額費用以及傷殘的后續(xù)巨額賠償?shù)葐栴}，從而故意拖延救治傷者，耽誤了搶救傷者的寶貴時間，等等。殊不知，以上做法可以說是“錯上加錯”，不僅要賠償死傷者的經(jīng)濟損失，還要承擔刑事責(zé)任被判刑坐牢，顯然得不償失。

　　寧夏這起間接故意殺人刑事案件，就是一個活生生的反面典型教材。如果被告人王沖在撞人后，能夠積極救治傷者，或許傷者就不會死亡，即便傷者最終因醫(yī)治無效死亡了，他或許只要承擔民事賠償責(zé)任，而不會觸犯刑法被判以重刑。但是，世上沒有后悔藥。終審法院認為，被告人王沖將受傷的被害人帶離事故現(xiàn)場，且未選擇有效方式使被害人得到救治，主觀上明知自己的行為可能會導(dǎo)致被害人死亡的結(jié)果，而放任該結(jié)果的發(fā)生，其行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。從王沖駕駛肇事車輛把被害人拉到醫(yī)院并拋棄的整個行為過程看，其主觀目的并不是為了救人，而是一種意圖逃避法律追究的行為。

　　由此可見，肇事司機王沖因為自己的一個錯誤選擇，使得案件發(fā)生了“驚天”逆轉(zhuǎn)，一起普通交通事故，演變成社會影響惡劣的間接故意殺人刑事案件，其最終被判十年重刑也是咎由自取。有道是，自己釀的“苦酒”，再苦也只能自己咽下。

　　這起間接故意殺人刑事案件的教訓(xùn)是深刻的，值得廣大車輛駕駛?cè)藛T反思。筆者認為，為了自身和他人的人身和財產(chǎn)安全，駕駛?cè)藛T駕車時必須嚴格遵守交通法規(guī)，盡量避免發(fā)生交通安全事故。而一旦發(fā)生交通事故，也不能心存僥幸而逃逸，要積極采取有效措施救治傷者，并配合有關(guān)部門做好善后工作，不要讓類似間接故意殺人案件的人間悲劇重演。